Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-7/2022 (21-612/2021;) от 29.11.2021

Дело № 21-7/2022

Судья: Сидорова И.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев ходатайство Вазикова С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Вазикова Сергея Александровича,

установил:

постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары № 2-216600 от 10 августа 2021 года Вазиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 октября 2021 года постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Вазиков С.А. просит изменить решение судьи районного суда, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, мотивированное тем, что по неизвестным заявителю причинам письмо ему не было доставлено.

В обоснование жалобы указывает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено одним составом комиссии, а дело об административном правонарушении рассмотрено другим составом административной комиссии; постановление содержит указание на нарушение им п. 4.6, а не п. 4.5 «Положения о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования города Чебоксары»; в постановлении отсутствует точное описание места совершения административного правонарушения; из постановления следует, что административное правонарушение было совершено 18 июня 2021 года, при этом маршрут движения технического средства утвержден 1 июля 2021 года; из имеющегося административного материала не представляется возможным достоверно установить, что автомашина заявителя была размещена на платной парковке, а также что в промежуток времени с 9 час. 50 мин. до 10 час. 10 мин. 18 июня 2021 года машина непрерывно находилась на парковке.

В судебное заседание Вазиков С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрение ходатайства, не явился.

19 января 2022 года в Верховный суд Чувашской Республики поступило заявление Вазикова С.А., в котором он просит производство по жалобе на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 октября 2021 года по делу № 12-1215/2021 прекратить в связи с отказом от жалобы.

Изучив данное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений (определений) по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе и ходатайству прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе Вазикова С.А. решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Вазикова Сергея Александровича, а также по ходатайству Вазикова С.А. о восстановлении срока обжалования указанного решения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова