Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10529/2022 ~ М-9169/2022 от 05.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-013816-32            Дело № 2-10529/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Семёновой Т.В.,

с участием представителя истца Катышевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 ноября 2022 года дело по иску Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» к ООО СК «Фаворит», Юровой Лидии Александровне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к ООО СК «Фаворит», Юровой Л.А. о расторжении договора займа №... от ** ** **, заключенного между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ООО СК «Фаворит», взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа по состоянию на ** ** ** в размере 188535,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4970,72руб.; взыскании, начиная с ** ** ** по день вступления решения суда в законную силу, процентов за пользование займом по договору займа по ставке 4,50 процентов годовых, начисленных на остаток основного долга, неустойки в размере четырехкратной процентной ставки по договору займа, начисленной за неисполнение обязательств по оплате основного долга.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору займа.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что последнее погашение займа было в декабре 2021 года.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, также информация о рассмотрении дела отражена на сайте Сыктывкарского городского суда; ходатайств, возражений по существу иска не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Установлено, что между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ООО СК «Фаворит» заключен договор займа №... от ** ** **, в соответствии с которым истец предоставил ООО СК «Фаворит» займ в сумме 300 000 руб. сроком до ** ** **, с уплатой процентов за пользование займом в период с ** ** ** по ** ** ** – 1% годовых, с ** ** ** по ** ** ** – 4,50 % годовых. Пунктом 10.2 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере четырехкратной процентной ставки по договору.

АО «Микрокредитная компания Республики Коми» свои обязательства по выдаче займа выполнило, что подтверждается платежным поручением №... от ** ** **.Также ** ** **, между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и Юровой Л.А. заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым Юрова Л.А. обязалась солидарно с ООО СК «Фаворит» отвечать за исполнение ООО СК «Фаворит» всех обязательств по договору займа №... от ** ** ** в полном объеме. Срок действия поручительства – до ** ** **.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Письмами от ** ** ** истцом ответчикам направлялось требование о досрочном возврате суммы займа, уплаты причитающихся процентов за пользование займом, неустойки в срок не позднее трех рабочих дней с даты получения требования.

Требование ответчиками не исполнено.

По расчету истца задолженность ответчиков перед истцом по договору займа №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет ... руб., из них: ... руб. – просроченный основной долг, 366,78 руб. – срочные проценты, 4552,39 руб. – просроченный проценты, 8395,90 руб. – пени на просроченный основной долг, 220,81 руб. – пени на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора займа.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиками не представлено.

Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения долга и процентов.

Учитывая, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, суд находит обоснованными требования истца о расторжении договора займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4970,72 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ...) ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» (░░░ ...), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ** ** **, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ** ** ** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ 188 535,88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4970,72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ** ** ** ░░ ░░░░░░ 4,50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ** ** **, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2022 ░░░░.