Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-344/2023;) от 12.10.2023

Вводная и резолютивная часть оглашены 12.01.2023. Дело №5-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2024 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шапиева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Кызыл Республики Тыва, проживающего по адресу: Красноярский край, Козульский район, п. Новочернореченский, ул. <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 часов на 800 км + 500 м а/д Р-255 «Сибирь» Емельяновского района Красноярского края, водитель Шапиев ФИО5., управляя автомобилем «КАМАЗ 5490-S5» г/н № с полуприцепом «SCHMITZ SCF 24G» г/н № в нарушение п.9.10 ПДД РФ не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством «TOYOTA FUNCARGO» г/н № под управлением Лысякова ФИО6 В результате происшествия водителю автомобиля «TOYOTA FUNCARGO» г/н <адрес> Лысякову Д.А. были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шапиев Н.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Лысяков ФИО7. в судебном заседании пояснил, что в момент наезда на его автомобиль водитель автомобиля «КАМАЗ» Шапиев Н.И. вообще не тормозил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Шапиевым ФИО8. подтверждается:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шапиева ФИО9.;

рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП, в которых зафиксировано направление движения автомобилей КАМАЗ 5490-S5» г/н № с полуприцепом и «TOYOTA FUNCARGO» г/н №, а также место их столкновения;

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы сведения о повреждениях транспортных средств;

письменным объяснением Шапиева ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «КАМАЗ» г/н № двигался со стороны г. Ачинска в сторону г. Красноярска, на 801 км на пешеходном переходе машины резко остановились, пропуская утку с утятами, он затормозить не успел, врезался в правую сторону автомобиля «TOYOTA»;

письменным объяснением Лысякова ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «TOYOTA FUNCARGO» г/н № остановился перед пешеходным переходом, так как впередиидущие автомобили кого-то пропускали, через секунду почувствовал удар сзади, пришел в себя, когда доставали из машины, после этого проходил лечение в БСМП;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лысякову ФИО12. в результате ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Шапиева Н.И. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ДТП, учитывая, что Шапиев ФИО13 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, но за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ привлекается впервые, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шапиева ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП №, ИНН №, код ОКТМО 04614151, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в отделении Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор/счет №, КБК №, УИН: №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова