Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2022 ~ М-554/2022 от 14.06.2022

Гр.дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 августа 2022 года Талдомский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

    заслушав объяснения ответчика,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 500 000,00 руб., и уплаченную по делу госпошлину в сумме 8200,00 руб., ссылаясь на то, что 28.12.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai гос. номер , под управлением ФИО1, который совершил наезд на велосипедиста ФИО3, после чего с места ДТП скрылся. Виновным в ДТП является водитель ФИО1 Гражданская ответственность водителя автомобиля Hyundai гос. номер , застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая, ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признан данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 500 000,00 руб., из которых 475 000,00 руб. сумма ущерба за причиненный вред жизни и 25 000,00 руб. сумма расходов на погребение. ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 500 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8200,00 руб.

Представитель истца САО «ВСК», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит слушать дело в отсутствии ответчика.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании требования не признал, пояснил, что передал денежные средства в счет возмещения вреда ФИО4, расписку с нее не взял. Машина была застрахована, страховое возмещение жене потерпевшего выплачено. Просит в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В силу п.7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии со ст. 1064 ч 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подп. «б» и «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а также указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 28.12.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai гос. номер , под управлением ФИО1, который совершил наезд на велосипедиста ФИО3, в результате чего последний от полученных травм скончался. Виновным в ДТП является водитель ФИО1

ФИО1 был осужден приговором Талдомского районного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно данному приговору, ДТП с участием ответчика и велосипедиста ФИО3 произошло по вине ответчика, находившегося в этот момент в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. Кроме того, из приговора Талдомского районного суда <адрес> от 25.08.2020г. следует, что после совершения наезда на велосипедиста ФИО3, ответчик скрылся с места ДТП. (л.д. 20 – 21).

Гражданская ответственность водителя автомобиля Hyundai гос. номер ФИО1, застрахована в САО «ВСК» (л.д.22).

ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» признало событие страховым случаем, и выплатил страховое возмещение в размере 500 000,00 руб., из которых 475 000,00 руб. сумма ущерба за причиненный вред жизни и 25000,00 руб. сумма расходов на погребение.

Платежным поручением от 16.04.2020г. ФИО4 была произведена страховая выплата в размере 500 000 руб. (л.д. 30).

ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

САО «ВСК» просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 500 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8200,00 руб., что суд считает обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение 5004 263847) в пользу САО «ВСК» (ИНН: 7710026574, ОГРН: 107700186062) убытки в порядке регресса в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                          РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение 5004 263847) в пользу САО «ВСК» (ИНН: 7710026574, ОГРН: 107700186062) убытки в порядке регресса в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья:                                          Д.М.Иванов

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022г.

Решение не вступило в законную силу.

2-664/2022 ~ М-554/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО «ВСК»
Ответчики
Евдокимов Андрей Юрьевич
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Иванов Дмитрий Михайлович
Дело на странице суда
taldom--mo.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
05.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее