Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3453/2023 ~ М-2666/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-3453/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.

при секретаре Гвоздовской А.С.,

19 июля 2023 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котлярова Игоря <...> об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л :

Котляров И.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование требований, что ФИО11 года между ним и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № ФИО12, по условия которого банк предоставил заявителю кредит, а он обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. ФИО13 года нотариусом Воловатовым В.В. была совершена исполнительная надпись по делу о взыскании с него долга. При этом в нарушение требований закона банк не сообщил о своем намерении обратится к нотариусу. Просит отменить нотариальное действие, совершенное ФИО14 мая ФИО15 года нотариусом г. Волжского Волгоградской области Воловатовым В.А.- исполнительную надпись о взыскании с Котлярова И.В. в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы, зарегистрированную в реестре за № У-ФИО16.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Нотариус Воловатов В.А., представитель ПАО Сбербанк России представили возражения на заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ФИО17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч. ФИО18 ст. ФИО19 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. ФИО20 ст. ФИО21 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

На основании ст. ФИО22 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: ФИО23) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; ФИО24) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ФИО25 г. N ФИО26, и согласно пункту ФИО27 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. ФИО28 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей ФИО29 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей ФИО30 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО31 ноября ФИО32 между ПАО Сбербанк и Котляровым И.В. был заключен кредитный договор № ФИО33 на сумму ФИО34 рублей, сроком на ФИО35 месяцев под ФИО36%годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей в порядке и сроки, установленные графиком погашения.

Согласно пункту ФИО37 кредитного договора, Банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, у Котлярова И.В. образовалась задолженность.

ФИО38 марта ФИО39 Банк направил в адрес Котлярова И.В. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в срок не позднее ФИО40 апреля ФИО41 года, которое было получено истцом ФИО42 марта ФИО43 года, что подтверждается отчетом отслеживания почтовых отправлений с сайта Почта России.

В указанный срок истец не исполнил требования, изложенные в требовании (претензии), в связи с чем, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи по Кредитному договору.

ФИО44 мая ФИО45 года нотариусом Воловатовым В.В. была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № У- ФИО46, о взыскании с Котлярова И.В. в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору в размере ФИО47 рублей.

ФИО48 мая ФИО49 года в адрес Котлярова И.В., нотариусом Воловатовым В.В. было направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи, которое последний получил ФИО50 мая ФИО51 года.

Таким образом, вопреки доводам Котлярова И.В., Банком перед обращением к нотариусу было направлено требование истцу о погашении задолженности, которое получено им ФИО52 марта ФИО53 года, т.е. в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Доказательств обратного, в нарушение ст. ФИО54 ГПК РФ, Котляровым И.В., суду не представлено.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование Банка к должнику Котлярову И.В. являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника Котлярова И.В. с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований у суда не имеется.

При изложенных данных суд приходит к выводу об отказе Котлярову И.В. в удовлетворении заявленных требований.

     Руководствуясь ст.ст.ФИО55 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ <...> (░░░░░░░ ░░░56) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3453/2023

░░░: 34RS0011-01-2023-004223-77

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3453/2023 ~ М-2666/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Котляров Игорь Вениаминович
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Куликов Виталий Викторович
Нотариус Воловатов Вадим Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
25.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Подготовка дела (собеседование)
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
01.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее