Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-897/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-897/2023

УИД 24RS0032-01-2023-004005-62

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                             20 ноября 2023 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

    защитника адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ив-<адрес> Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, имевшего средне-специальное образование, не женатого, имеющего двоих детей, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ,

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места проживания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На момент совершения преступления срок административного надзора не истек.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21:30 часа до 06:00 часов.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20.30 часов до 06.00 часов.

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № МУ МВД России «Красноярское», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское», осуществляющим надзор, составлено предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОП № МУ МВД России «Красноярское» указал место своего пребывания, комнату № в <адрес>, расположенную по адресу: переулок Тихий, 11 в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление о смене места жительства, а именно: <адрес>Б-102 в <адрес>. ФИО1 выдан маршрутный лист №, для постановки на учет, однако ФИО1 под административный надзор в ОП № МУ МВД России «Красноярское» не встал.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде: в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административного ограничения, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел – ОП № МУ МВД России «Красноярское», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего пребывания: <адрес>, переулок Тихий, 11<адрес> ком. 131, без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, самовольно покинул место жительство по переулку Тихий, 11 <адрес> ком. 131 в <адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГ место нахождение ФИО1, установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично явился в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

В результате преступных действий ФИО1, с целью уклонение от административного надзора, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское», были лишены возможности осуществления контроля поднадзорного лица, установленного судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Близкие родственники ФИО1 – ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, с разъяснением им права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО1 и реализовать свое право на судебную защиту, в судебное заседание не явились, предоставленными им правами воспользоваться не изъявили желание.

        Защитник - адвокат ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

        Государственный обвинитель ФИО7 полагала возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

            Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

        В соответствии с п. 2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

        Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его постановлении от 14.07.2011г. №-П, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, а именно ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяю прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

        В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

        Такие обстоятельства судом установлены, а именно факт смерти подсудимого, близкими родственниками которого не заявлено ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего.

        Таким образом, имеются все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи со смертью.

        Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

        О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

    Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

    Вещественные доказательства:

    - дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – передать по принадлежности.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий:                                                            А.А. Чешуева