Дело № 2- 94/2023
73RS0002-01-2022-008615-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 18 января 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Артеменковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Элетротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Гидропро», Лидаяеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени,
УС Т А Н О В И Л:
ООО ТД «Элетротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Гидропро», Лидяеву А.Е. о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование иска указав, что между ООО «Гидропро» (Покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Продавец) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ООО «ТД «Электротехмонтаж» приняло на себя обязательство поставить, а ООО «Гидропро» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификации или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с п.3.1. договоров поставки цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной коньюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий. В обеспечение исполнения обязательств по договорам поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Гидропро» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» заключен договор поручительства от № от ДД.ММ.ГГГГ с Лидяевым А.Е. Согласно п.1 договоров поручительства от 10.09.2020г., Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Гидропро» его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поставщиком и Покупателем. В соответствии с п. 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель и Должник отвечают перед поставщиком солидарно в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней. Ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 834 811 руб. 60 коп., что подтверждается передаточными документами. Задолженность по уплате пени по договору составила 76 721 руб. 89 коп.
В настоящее время ООО «Гидропро» находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ. Ликвидатором является Лидяев А.Е. Между сторонками был подписан акт сверки, согласно которому ликвидатор признает сумму задолженности.
Просят суд взыскать с ООО «Гидропро», Лидяева А.Е. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Элетротехмонтаж» сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 933 руб. 61 коп., пени в размере 76 721 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ООО «Гидропро», Лидяев А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между ООО «Гидропро» (Покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Продавец) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ соответствии с которыми ООО «ТД «Электротехмонтаж» приняло на себя обязательство поставить, а ООО «Гидропро» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификации или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п.3.1. договоров поставки цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной коньюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий.
В обеспечение исполнения обязательств по договорам поставки товара №/ПУль1/2708-2020 от 10.09.2020г., заключенному между ООО «Гидропро» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» заключен договор поручительства от № от ДД.ММ.ГГГГ с Лидяевым А.Е.
Согласно п.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Гидропро» его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Поставщиком и Покупателем.
В соответствии с п. 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель и Должник отвечают перед поставщиком солидарно в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней.
Как установлено судом и следует из материалов дела ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 833 933 руб. 61 коп., что подтверждается передаточными документами.
Доказательств оплаты поставленного товара на общую сумму 833 933 руб. 61 коп. ответчиками суду не представлено, а в материалах дела не имеется.
Таким образом, с ООО «Гидропро», Лидяева А.Е. в солидарном порядке в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» подлежат взысканию задолженность по договору поставки в размере 833 933 руб. 61 коп.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно п.7.5. договора поставки за каждый день просрочки оплаты, покупатель оплачивает поставщику пени в размере: при просрочке свыше 1 месяца- 0,05 % в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара; при просрочке свыше 3 месяца- 0,1 % в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара; при просрочке свыше 6 месяца- 0,2 % в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет пени по договору поставки, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств по договору поставки, размер неисполненного обязательства, а также учитывая, что договор поставки заключен в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, оснований для снижения пени в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.
Таким образом, с ООО «Гидропро», Лидяева А.Е. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» подлежат взысканию пени по договору в размере 76 721 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 307 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТД «Элетротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Гидропро», Лидяеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидропро», Лидяева Александра Евгеньевича в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Элетротехмонтаж» сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 933 руб. 61 коп., пени в размере 76 721 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 307 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.А. Лисова
Мотивированное решение изготовлено – 25.01.2023 года.