Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-4/2022 (1-9/2021;) ~ Му-2/2021 от 13.12.2021

Дело № 1-4/2022

УИД: 17RS0018-01-2021-000512-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 марта 2022 года        с. Кунгуртуг

Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сата А.К.,

при секретаре Суван С.Р.,

с участием обвиняемой Долзатмаа А.Э., защитника - адвоката Сарыглар Ч.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о привлечении:

Долзатмаа А.Э., <данные изъяты>, ранее не судимой,

к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

установил:

Долзатмаа А.Э. обвиняется в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство ФИО1 или подрывающих её репутацию, при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2021 года около 16-40 часов, когда ФИО1 находилась в здании прокуратуры кожууна, Долзатмаа А.Э. позвонила на сотовый телефон прокурора Тере-Хольского кожууна Монгуш А.Д. и рассказала, что она 8 декабря 2021 года около 16 часов 30-35 минут возле палисадника <адрес> находится в состоянии алкогольного опьянения совместно с и.о. начальника отдела по правовым вопросам и кадрам администрации Тере-Хольского кожууна и распивает спиртные напитки. Также, что 07 декабря 2021 года находилась в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте, именно в здании администрации Тере-Хольского кожууна. Долзатмаа А.Э. заведомо знала, что распространение ею сведения не соответствуют действительности, поскольку ФИО1 находилась в рейдовых мероприятиях совместно с ФИО2 и по требованию прокурора кожууна Монгуш А.Д. предоставляла объяснение прокурору кожууна и копии документов. Указанные сведения в глазах окружающих опорочили её честь, достоинство, подорвали репутацию, в результате чего она 9 декабря 2021 года обратилась в ЦКБ Тере-Хольского кожууна с высоким давлением.

В судебное заседание частный обвинитель ФИО1не явилась, направила заявление об отказе от обвинения Долзатмаа А.Э., которое поступило в суд до судебного заседания.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ч. 5 ст. 321 УПК РФ.

Долзатмаа А.Э., её защитник Сарыглар Ч.В. просили прекратить уголовное дело.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Долзатмаа А.Э. в связи с отказом от предъявленного обвинения подлежит удовлетворению.

На основании ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от предъявленного обвинения, что влечет прекращение уголовного дела.

Судом последствия отказа от обвинения частному обвинителю ФИО1 былиразъяснены, последствия ей понятны, в связи с чем, суд принимает заявление об отказе от обвинения в отношении Долзатмаа А.Э.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, указанных в п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и предусмотренных ч. 5 ст. 321 УПК РФ, и уголовное дело в отношении Долзатмаа А.Э. подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 321 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Долзатмаа А.Э., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Тере-Хольский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                 А.К. Сат