Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-380/2023 от 23.11.2023

Дело № 1-380/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кстово     12 декабря 2023 года

Нижегородской области

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Ларькова А.М.,

при помощнике судьи Зайцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В.,

обвиняемого Марташвили К.А.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА
Долгих Ю.Д., представившей удостоверение № 2597 от 19.11.2019 и ордер
№ 23457 от 12.12.2023,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Марташвили К.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного по возрасту, работающего директором (данные обезличены)», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2023 года, точная дата не установлена, у Марташвили К.А. возник умысел на подделку официального документа - водительского удостоверения, в целях его использования при управлении транспортным средством, для чего он, находясь на рынке, расположенном у дома 26 ул. Первомайская п. Сатис Дивеевского района Нижегородской области, встретился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предлагающим приобрести поддельное водительское удостоверение, заказал у него изготовление поддельное водительское удостоверение на свое имя предоставив свои личные паспортные данные, а также свою фотографию.

Продолжая реализовывать свой в период с 01.09.2023 по 30.09.2023, точное время дознанием не установлено, Марташвили К.А., вновь встретился на рынке, расположенном у дома 26 ул. Первомайская п. Сатис Дивеевского района Нижегородской области, с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, которому передал денежные средства в размере 5000 рублей и получил от данного неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии 9930 (номер обезличен) на имя Марташвили К.А., (дата обезличена) года рождения, с указанием даты выдачи 14.02.2023, сроком действия до 14.02.2033., которое Марташвили К.А.в установленном законом порядке не получал.

10.10.2023 года около 09 часов 25 минут, сотрудником ДПС на 7 кв автодороги «Кстово-Дальнее Константиново» (обход г. Кстово) Кстовского района Нижегородской области был остановлен автомобиль «Infiniti QX70», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением Марташвили К.А. При проверке документов, подтверждающих право на управление автомобилем, Марташвили К.А., предъявил сотруднику ОГИБДД имеющееся у него поддельное водительское удостоверение серии 9930 (номер обезличен) на имя Марташвили К.А., (дата обезличена) года рождения, которое, согласно выводам заключения эксперта № 240 от 18.10.2023, изготовлен не производством АО «Гознак», а выполнено способами цветной струйной печати.

В ходе дознания обвиняемый Марташвили К.А. вину по предъявленному обвинению полностью признал.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для заявления ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания защитником Марташвили К.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было поддержано обвиняемым, по тем основаниям, что им впервые совершено преступление небольшой тяжести, ущерб от совершенного им преступления отсутствует, раскаялся в совершенном преступлении, в качестве мер, направленных на восстановление нарушенных общественных интересов общества и государства просит учесть внесение благотворительного пожертвования в благотворительные фонды «Наши дети» «Подари Жизнь», «Помоги спасти жизнь», «Дети без мам», которые оказывают помощь детям сиротам, осуществил публикацию в СМИ о незаконности приобретения поддельных документов. Марташвили К.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении информации о способе приобретения поддельного водительского удостоверения, наличие смягчающих вину обстоятельств, личность обвиняемого, который ранее не судим, характеризуется положительно, предпринятые им меры по восстановлению нарушенных интересов общества и государства свидетельствуют о возможности применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление совершено в сфере общественных отношений, регулирующих порядок управления, и действия, предпринятый обвиняемый не компенсировали вред, причиненный указанным правоотношениям.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ч. 1 ст. 75 и в ст. 76.2 УК РФ под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с вышеуказанной нормой УК РФ суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления, причем формы и размеры заглаживания вреда законом не урегулированы.

В данном случае, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Марташвили К.А, учитывая следующие исследованные в судебном заседании обстоятельства: обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, сообщил органу дознания имеющуюся у него информацию в отношении лица, непосредственного изготовившего поддельное водительское удостоверение, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, личность обвиняемого, который положительно характеризуется, к наказанию за административные правонарушения в сфере общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, обвиняемым предприняты конкретные действия, а именно внесение благотворительных пожертвований в общественные организации «Наши дети» «Подари Жизнь», «Помоги спасти жизнь», «Дети без мам», сделана публикация в СМИ о незаконности использования поддельных официальных документов. Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что предпринятые Марташвили К.А. действия компенсировали негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, и существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного им преступления, в связи с чем, в силу фактических обстоятельств дела, личности обвиняемого, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Марташвили К.А. и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям суд не усматривает.

С учетом материального положения Марташвили К.А., тяжести предъявленного обвинения и имущественного положения его семьи, суд устанавливает для Марташвили К.А. двухмесячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Одновременно, в соответствии с положениями ст. 104.4 УК РФ суд разъясняет Марташвили К.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и Марташвили К.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ:

Суд полагает необходимым водительское удостоверение хранить до разрешения материала, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254-256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Марташвили К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Марташвили К.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Обязать Марташвили К.А. в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф и не позднее 10 дней после истечения срока уплаты штрафа предоставить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Марташвили К.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и Марташвили К.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Марташвили К.А. оставить без изменения.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: Отдел МВД России «Кстовский»,

ИНН 5250009862,

КПП 525001001,

ОКТМО 22537000

лицевой счет 04321079060,

Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024,

Казначейский счет: 03100643000000013200,

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области город Нижний Новгород,

БИК банка получателя: 012202102,

КБК 18855223010200009632,

УИН 18855223010200010762.

Вещественные доказательства при вступлении постановления в законную силу: водительское удостоверение серии 9930 (номер обезличен) на имя Марташвили К.А., (дата обезличена) года рождения, направленное в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области для постановки на региональный экспертно-криминалистический учет, - хранить там же до решения его судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению дознавателя ОД ОМВД России «Кстовский» Б. от (дата обезличена) по признакам состава преступления, предусмотренного
ч.1 ст.327 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Марташвили К.А. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья     А.М. Ларьков