Уголовное дело № 1-284/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 20 апреля 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретарях судебного заседания Сандаковой С.Н., Цыденове Ч.Б., с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника Бурятского транспортного прокурора Алиева Р.С-о., Наумова К.Б., подсудимого Цыремпилова А.Ж., его защитника – адвоката Ильиной Д.Ч., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Цыремпилова Александра Жамсоевича, *** г.р., ур. с<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей и родного брата ФИО1., <данные изъяты> г.р. инвалида 1 группы с детства, работающего монтажником в ООО «Эликом», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 21.02.2022 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыремпилов А.Ж. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
20 декабря 2021 г. в период времени примерно с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут Цыремпилов А.Ж., находясь в <данные изъяты> ВСЖД, установленного на железнодорожной насыпи перегона «<данные изъяты>» <данные изъяты> Республики Бурятия, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, собрал <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном виде, массой 69,530 г. и с целью незаконного хранения поместил в карман одетой куртки, где незаконно хранил примерно до 20 часов 40 минут 20 декабря 2021 г.
20 декабря 2021 г. Цыремпилов А.Ж. примерно в 20 часов 40 минут, находясь на <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» в <данные изъяты> был установлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 49, где в ходе личного досмотра у Цыремпилова А.Ж. изъят пакет с указанным наркотическим средством.
Подсудимый Цыремпилов А.Ж. вину в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Цыремпилова А.Ж., данных им в ходе предварительного расследования в целом следует, что 20.12.2021 в 18 часов 45 минут он находился дома по адресу: <данные изъяты> и решил <данные изъяты>, чтобы собрать коноплю, о произрастании которой ранее слышал. Он взял пакет черного цвета и положил его в карман надетой куртки, вышел с адреса около 19 часов, шел около 5 минут до остановки маршрута № <данные изъяты> <данные изъяты>, сел на автобус № <данные изъяты> и доехал до остановки «<данные изъяты>» в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, откуда выехал на автобусе № <данные изъяты> до остановки с<данные изъяты> РБ до моста под <данные изъяты> и проследовал по дороге к полю. Около 20 часов он прошел примерно <данные изъяты> и увидел <данные изъяты>, на котором произрастала конопля, куда пришел в 20 часов 10 минут. Поле находилось на расстоянии около <данные изъяты>. от <данные изъяты>. Там он в свой пакет начал собирать коноплю, <данные изъяты>. Собрав нужное количество конопли, решил ехать домой. Проходя вдоль железнодорожного пути на <данные изъяты>. перегона «<данные изъяты>», к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение, попросили его предъявить документы. Он ответил, что паспорта при себе нет, назвал свои данные, занервничал, т.к. в кармане его куртки был пакет с коноплей. Сотрудники полиции попросили его проследовать в отдел полиции для личного досмотра. В Улан-Удэнском ЛО МВД России на транспорте его проводили в дежурную часть. Перед началом досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы, он пояснил, что таковых нет. Личный досмотр производился в присутствии 2-х понятых, в ходе досмотра у него из кармана куртки изъят пакет с коноплей, опечатан. Затем у него взяты смывы с рук, упакованные в пакет. Также был упакован контрольный ватный тампон. С протоколом личного досмотра он ознакомился лично, изложенное соответствовало действительности, замечаний не поступило. Протокол после прочтения был подписан им, понятыми и сотрудником полиции. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него марихуану, он бы добровольно не выдал её. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Коноплю он собрал сам на поле для личного употребления, никому дарить, отдавать её не собирался (л.д. 89-92).
Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого Цыремпилов А.Ж. подтвердил свои показания, пояснив, что при прохождении экспертизы он пояснил, что наркотическое средство употреблял около месяца назад, на самом деле употреблял его путем курения на поле 20.12.2021, где часть собранной конопли <данные изъяты> и покурил, а пакет с оставшейся травой положил в карман куртки. Врачу сообщил другую дату, так как был взволнован. При прохождении экспертизы у него в анализах показало, что он употреблял наркотическое средство. После 20.12.2021 он наркотических средств не употреблял (л.д. 94-96).
Свои показания об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения наркотических средств подозреваемый Цыремпилов А.Ж. подтвердил при их проверке на месте от 13.01.2022 (л.д. 99-103 с фототаблицей на л.д.104-107).
Оглашенные показания подсудимый Цыремпилов А.Ж. подтвердил в суде, пояснив об отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона при его допросах.
Помимо указанных показаний подсудимого Цыремпилова А.Ж. его вина в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО3 суду показал, что является сотрудником Улан-Удэнского ЛО МВД РФ на транспорте. 20 декабря 2021 г. с командиром полиции Козловым выезжал на отработку перегона «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, где был замечен подсудимый, документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, представился как Цыремпилов, вел себя подозрительно. В связи с чем, был доставлен в Улан-Удэнский ЛО МВД на транспорте для установления личности и проведения досмотра. В дежурную часть были приглашены понятые, всем участвующим лицам он разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности и предложил Цыремпилову выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, тот пояснил, что не имеет таких. В ходе досмотра у Цыремпилова изъяли пакет с растительной массой, который был упакован с пояснительными бирками. Также были изъяты смывы с рук Цыремпилова. Им был составлен протокол личного досмотра. Участвующие лица ознакомились с протоколом, расписались, замечаний не поступило. Давления ни на кого не оказывалось. По поводу изъятого Цыремпилов сам пояснил, что собрал коноплю вблизи <данные изъяты> для себя.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившихся свидетелей следует.
Свидетель ФИО14 показала, что проживает совместно с Цыремпиловым А.Ж., гражданским мужем, с несовершеннолетней ФИО23., *** г.р. и братом мужа инвалидом с детства ФИО24 Мужа характеризует с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека (л.д. 119-122).
Свидетель ФИО13. показал, что является командиром 3 отделения ОВППСП Улан-Удэнского ЛО МВД РФ на транспорте. 20 декабря 2021 г. он с ФИО12. в ходе отработки перегона «<данные изъяты>», <данные изъяты> около 20 часа 40 минут 20.12.2021 заметили мужчину, схожего с ориентировкой. Попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился как Цыремпилов А.Ж. и пояснил, что нет документов, при этом явно нервничал, отводил взгляд, вел себя подозрительно. Также он почувствовал от него запах конопли и обратил внимание, что правый карман куртки Цыремпилов А.Ж. выпирал. На вопрос, что в кармане, тот промолчал. Он пояснил, что Цыремпилову А.Ж. нужно проехать с ними в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД РФ на транспорте, где в отношении него в присутствии понятых будет проведен личный досмотр, так как имеются основания полагать, что у него есть предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он выразил согласие и проследовал с ними в служебный автомобиль. По прибытию в Улан-Удэнский ЛО, они доставили Цыремпилова А.Ж. в дежурную часть, куда пригласили понятых для проведения личного досмотра. Непосредственно перед проведением личного досмотра, ФИО16 разъяснил понятым и досматриваемому Цыремпилову А.Ж. порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, ознакомил со ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО15 предложил Цыремпилову А.Ж. выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики, оружие, взрывчатые вещества, на что Цыремпилов А.Ж. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. ФИО25. приступил к досмотру. В ходе досмотра Цыремпилова А.Ж., из его правого наружного кармана куртки был изъят пакет из полимерного материала черного цвета с растительной массой с признаками наркотического средства. ФИО17. всем присутствующим продемонстрировал данный пакет с растительной массой, после чего горловину пакета с находящейся в нем растительной массой обвязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которую нанес пояснительную надпись, под которой досматриваемый и понятые расписались. Продолжая досмотр, ФИО18 при помощи двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, у Цыремпилова А.Ю. с ладоней и пальцев обеих рук изъял смывы, которые упакованы в пакет из полимерного материала, горловина обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которую нанесена пояснительная надпись: «Смывы с ладоней и пальцев рук гр-на Цыремпилова А.Ж. 20.12.2021 год», на которой все участвующие лица расписались. Также был сделан контрольный ватный тампон, предназначенный для сравнительного исследования, упакованный в пакет из полимерного материала, горловина обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, нанесена пояснительная надпись, на которой все участвующие расписались. По окончанию личного досмотра Цыремпилов А.Ж. и понятые ознакомились с протоколом, замечаний и дополнений по поводу написанного не поступило, все подписали составленный ФИО20. протокол. В пути следования в Улан-Удэнский линейный отдел и в ходе проведения личного досмотра на Цыремпилова А.Ж. никаких моральных или физических воздействий не оказывалось, все пояснения он давал добровольно. ФИО19 по факту обнаружения наркотического средства написан рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 64-66)
Свидетель ФИО4 А.С. показал, что 20 декабря 2021 г. около 21 часа 30 минут к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Получив его согласие, сотрудник полиции пояснил, что необходимо пройти в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. В качестве второго понятого был приглашен ФИО6 ФИО9. Прибыв в дежурную часть, их там ожидал сотрудник полиции и мужчина азиатской внешности в куртке и брюках черного цвета, мужчину он увидел впервые, его личность была ему не знакома. Мужчина представился как Цыремпилов А.Ж. Сотрудник полиции попросил понятых представиться и пояснил, что в их присутствии будет проведен личный досмотр Цыремпилова А.Ж. Далее сотрудник полиции рассказал понятым и досматриваемому порядок проведения личного досмотра, разъяснил их права и обязанности, Цыремпилова А.Ж. ознакомил под подпись со ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением досмотра сотрудник полиции задал Цыремпилову А.Ж. вопрос, есть ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. На что Цыремпилов А.Ж. ответил, что при себе у него запрещенного ничего нет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру Цыремпилова А.Ж. В ходе личного досмотра в пакете из полимерного материала черного цвета, который находился в правом наружном кармане куртки Цыремпилова А.Ж., сотрудник полиции обнаружил растительную массу с признаками наркотического средства и запахом конопли. Данный пакет с растительной массой сотрудник полиции по горловине перевязал нитью, свободные концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета и сделал пояснительную надпись, под которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии произведет смывы с пальцев и ладоней рук Цыремпилова А.Ж. При помощи двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, сотрудник полиции протер пальцы и ладони обеих рук Цыремпилова А.Ж. Ватные тампоны со смывами сотрудник полиции упаковал в полимерный пакетик. Затем сотрудник полиции взял еще один ватный тампон, смочил его в спиртосодержащей жидкости и пояснил, что этот ватный тампон предназначен для проведения сравнительного исследования, как контрольный образец, данный ватный тампон сотрудник полиции поместил в пакетик из полимерного материала. Два пакетика из полимерного материала с ватными тампонами были упакованы и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов № 1». На каждую бирку сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, под которыми понятые и досматриваемый Цыремпилов А.Ж. расписались. По окончанию досмотра они ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний по поводу написанного ни от кого не поступало, после чего в данном протоколе они все расписались. Ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на Цыремпилова А.Ж. оказано при проведении личного досмотра не было, все пояснения он давал добровольно (л.д. 70-72).
Аналогичные показания дал свидетель ФИО7 ФИО10., участвующий при личном досмотре Цыремпилова А.Ж. в качестве понятого (л.д. 73-75).
Кроме того, виновность подсудимого Цыремпилова А.Ж. в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами и иными документами.
Согласно рапорту командира 3 отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО33 20.12.2021 на <адрес>, перегон «<адрес>» установлен Цыремпилов А.Ж., у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой с признаками наркотического средства (л.д. 13).
Из протокола личного досмотра от 20.12.2021 следует, что у Цыремпилова А.Ж. в надетой куртке обнаружены: в правом наружном кармане пакет из полимерного материала черного цвета с растительной массой, с признаками наркотического средства, пакет с растительной массой был изъят, обвязан по горловине нитью, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№1 для пакетов Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте», на бирку нанесена пояснительная надпись, под которой понятые и досматриваемый Цыремпилов А.Ж. расписались. Взяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые были упакованы, сделан контрольный ватный тампон, который был упакован (л.д. 16).
Из копии акта медицинского освидетельствования от 20.12.2021 следует, что у Цыремпилова А.Ж. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 19).
Согласно справки об исследовании № 214 от 21.12.2021, представленная на исследование растительная масса, относится к наркотическому средству растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 69,530 граммов на момент проведения исследования (л.д. 23-24).
Согласно протокола осмотра предметов от 23.12.2021, осмотрен пакет из полимерного непрозрачного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «*№ 5 Экспертно – криминалистический центр Восточно – Сибирского ЛУ МВД России на транспорте* МВД России», на которой имеется пояснительная надпись, и подпись специалиста, выполненная рукописным текстом, веществом синего цвета. Целостность пакета не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии полимерного пакета черного цвета, обнаружена растительная масса в виде частей растения (части стебля, листьев, частицы прицветников) зеленовато-коричневого цвета, со специфическим пряным запахом травы конопли. Растительная масса из пакета не извлекалась. Объектом осмотра также является бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «№ 1 Для пакетов Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом, веществом синего цвета «Растительная масса с признаками наркотического средства изъято у гр-на Цыремпилова А.Ж. 20.12.2021 год». На поверхности бумажной бирки имеются две нерасшифрованных подписи, пронумерованные № 1 и № 2 и расшифрованная подпись Цыремпилова А.Ж. После осмотра растительная масса, бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «*№ 5 Экспертно – криминалистический центр Восточно – Сибирского ЛУ МВД России на транспорте* МВД России», бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «№ 1 Для пакетов Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте» вновь упакованы в первоначальную упаковку -полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 1 Для пакетов Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью: «уголовное дело № ... вещественное доказательство ОД / подпись/ Квирикадзе». Далее осмотру подвергаются два прозрачных пакетика из полимерного материала, с ватными тампонами. Пакетики в верхней части обвязаны нитями черного цвета, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 1 Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте» с расшифрованной подписью Цыремпилова А.Ж., имеются две пронумерованные нерасшифрованные подписи с пояснительными надписями на бумажной бирке пакета № 1 «смывы с ладоней пальцев рук гр-на Цыремпилова А.Ж. 20.12.2021 год», на бумажной бирке пакета № 2 имеется надпись «контрольный образец ватного тампона, смоченный в спиртовом растворе, в качестве контрольного», надписи выполнены рукописным текстом веществом синего цвета. Целостность упаковок не нарушена, видимых повреждений и доступа к содержимому нет. В ходе осмотра упаковки не вскрываются. Через прозрачную упаковку одного пакетика просматриваются ватные тампоны, на поверхности, которых имеются следы темно-серого цвета. Во втором пакетике просматривается ватный тампон, на поверхности которого визуальных следов не обнаружено (л.д.37-42).
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 228 от 30.12.2021, растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра у Цыремпилова А.Ж., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние 68,558 граммов на момент экспертизы. Каннабис (марихуана) получен путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 49-51).
Представленные сторонами доказательства, подтверждающие, дополняющие друг друга, в своей совокупности позволили суду установить фактические обстоятельства совершения Цыремпиловым А.Ж. преступления, изложенные в приговоре. Каждое из указанных доказательств суд оценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости, достоверности. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания Цыремпилова А.Ж. виновным в совершении преступления и постановления обвинительного приговора.
В основу приговора суд считает необходимым взять показания подсудимого Цыремпилова А.Ж., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, как полученные без нарушения уголовно-процессуального закона, которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО26 в суде и с оглашенными показаниями свидетелей ФИО27., ФИО5 А.С., ФИО8 ФИО11., данными в ходе предварительного расследования. Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами, а именно: протоколами личного досмотра Цыремпилова А.Ж., осмотра изъятых предметов, в том числе, растительной массы с признаками наркотического средства, заключением эксперта и другими документами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.
Судом установлено, что Цыремпилов А.Ж. путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) для собственного употребления, т.е. без цели сбыта, которое незаконно хранил до его изъятия сотрудниками полиции. При этом, подсудимый действовал умышленно, полностью осознавал противоправность своих действий, понимал, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом.
При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств …» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 69,530 г. в высушенном виде относится к значительному размеру наркотических средств.
Действия Цыремпилова А.Ж. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом исследованы материалы дела о личности подсудимого Цыремпилова А.Ж.:
Согласно заключению эксперта № 8 от 21.01.2022 Цыремпилов А.Ж. наркоманией не страдает, у него обнаруживается «пагубное употребление каннабиноидов» (F 12.1 по МКБ-10). Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. Цыремпилов А.Ж. не нуждается в лечении от наркомании. (л.д. 60-61).
Согласно копии паспорта установлена личность подсудимого (л.д. 97-98); ранее привлекался к уголовной и административной ответственности согласно требованию ИЦ МВД по РБ (л.д. 128), на учёте ГБУЗ «РПНД» МЗ РБ не состоит (л.д. 155); состоит на учёте наркологического диспансера с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов» с 26.01.2009 г. (л.д. 158, 159); согласно ответу ГБУЗ «РКПТД» снят с учета 08.09.2020, по истечению срока наблюдения на диспансерном учёте (л.д. 161); согласно справке-характеристике по месту жительства Цыремпилов А.Ж. характеризуется посредственно, проживает с Цыдыповой Д.Б. и несовершеннолетней Цыдыповой А.А., 2020 г.р., родным братом ФИО28., *** г.р., инвалидом 1 группы, на профилактическом учёте не состоит, жалоб не поступало (л.д. 165); согласно ответу Военного комиссариата РБ Цыремпилов А.Ж. по учетным данным не значится (л.д. 167); согласно копии свидетельства о рождении ФИО30., *** г.р. (л.д. 169); согласно копии военного билета принят на воинский учёт 09.03.2010 (л.д. 170); согласно копии врачебных справок ГБУЗ «РКПТД» от 01.05.2019, 23.12.2019 Цыремпилов А.Ж. состоит на учёте по клиническому излечению туберкулеза левого легкого с исходом в оперированное левое легкое 3 гр. СПО от 08.02.2018 – комбинированная резекция С 1-2, С6 левого легкого (л.д. 171, 172); согласно копии справки МСЭ-2014 от 14.09.2015 ФИО31., *** г.р. является инвалидом 1 группы с детства бессрочно (л.д. 173); согласно копии приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.02.2022 Цыремпилов А.Ж. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; согласно справке-характеристике начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Цыремпилов А.Ж. характеризуется посредственно, на 15.04.2022 по приговору от 21.02.2022 отбыл 64 часа обязательных работ, неотбытый срок – 136 часов; отбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 месяц 11 дней, неотбытый срок – 1 год 11 месяцев 19 дней.
Исследовав данные о личности подсудимого Цыремпилов А.Ж., учитывая его адекватное поведение в судебном заседании и обстоятельства совершенного преступления, суд считает его вменяемым как на момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, на момент совершения преступления не судимого, в целом удовлетворительно характеризующегося, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Цыремпилову А.Ж. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, в том числе, не известным органу дознания о незаконном приобретении наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, двоих несовершеннолетних детей, сожительницы, родного брата ФИО32., ***., инвалида 1 группы с детства, болезненное состояние здоровья подсудимого, удовлетворительные характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая всё вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обсудив альтернативные виды наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Цыремпилову А.Ж. наказание более мягкое из числа предусмотренных, в виде штрафа, при определении размера которого исходит из имущественного положения осужденного, пояснившего о возможности оплатить штраф при заработной плате 50 000 руб., наличии несовершеннолетних и нетрудоспособного иждивенцев. Суд считает, что более строгое наказание не будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
Поскольку Цыремпиловым А.Ж. совершено преступление до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.02.2022, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Оснований для избрания Цыремпилову А.Ж. меры пресечения, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ильиной Д.Ч. в связи с осуществлением защиты Цыремпилова А.Ж. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 16 524 руб. (л.д. 178) подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета с освобождением осужденного Цыремпилова А.Ж. от их уплаты, учитывая заявленное при ознакомлении с материалами дела Цыремпиловым А.Ж. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное им в суде, а также принимая во внимание, что взыскание процессуальных издержек в указанном размере может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденного. Вместе с тем, поскольку особый порядок судебного разбирательства был прекращен 21 марта 2022 г. по ходатайству государственного обвинителя, процессуальные издержки, связанные с участием защитника Ильиной Д.Ч. в судебном заседании в сумме 13 500 руб., подлежат взысканию с осужденного Цыремпилова А.Ж. в доход государства на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек в этой части судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Цыремпилова Александра Жамсоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04021384460), ИНН 3812014524, КПП 381201001, БАНК получателя: ОТДЕЛЕНИЕ НБ Республика Бурятия// УФК по Республике Бурятия, г. Улан-Удэ, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ Управления: 40102810545370000068; Казначейский счет Управления: 03100643000000010200; БИК 018142016, КБК 188 1 16 03125 010000 140, ОКТМО 81701000.
Меру процессуального принуждения Цыремпилову А.Ж. – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.02.2022 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное состояние 67,586 г. в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с осужденного Цыремпилова А.Ж. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ильиной Д.Ч. в размере 13 500 рублей в доход государства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ильиной Д.Ч. в размере 16 524 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Цыремпилова А.Ж. от их возмещения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья п/п Е.С. Сыренова
УИД: 04RS0007-01-2022-001677-28