Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2023 ~ М-200/2023 от 27.02.2023

№ 2-241/2023

УИД 03RS0031-01-2023-000250-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») к Гимрановой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гимрановой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гимрановой Г.Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 327 135 рублей под 17,00 % годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом, ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 49 276 рублей 67 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с Гимрановой Г.Ш. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 331 536 рублей 68 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 6 515 рублей 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, своим письменным заявлением в иске представитель ПАО «Совкомбанк» Сысоева В.Н. дело просит рассмотреть без их участия.

    Ответчик Гимранова Г.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, признав неявку ответчика без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гимрановой Г.Ш. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого лимит кредитования составила 327 135 рублей, под 17,00% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства. Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 49 276 рублей 67 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и договором о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» (решение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 331 536 рублей 68 копеек, из которых, просроченная ссудная задолженность – 305 599 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 23 481 рубль 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуд - 707 рублей 09 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 рублей 53 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 829 рублей 44 копейки, неустойка на просроченные проценты – 912 рублей 30 копеек.

    Указанный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным, контррасчет ответчик не представила. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, а также учитывая представленные документы, а также факт частичного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу о том, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гимрановой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 49 276 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с Гимрановой Г.Ш. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 515 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гимрановой Г.Ш. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченную ссудную задолженность – 305 599 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 23 481 рубль 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуд - 707 рублей 09 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 рублей 53 копейки, неустойку на просроченную ссуду – 829 рублей 44 копейки, неустойку на просроченные проценты – 912 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 515 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан      подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.