Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2020 ~ М-332/2020 от 16.04.2020

№ 2-428(1)/2020

64RS0028-01-2020-000588-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 г.                             г. Пугачев

    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием прокурора Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исполняющего обязанности Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов Петрова Анатолия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Преображенское»
о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

    и.о. Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов Петрова А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Преображенское» (далее ООО «Преображенское») о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2020 года в размере 2 854 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 18,60 руб. Требование мотивировано тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки
по обращению Петрова А.В. о невыплате заработной платы установлено в ООО «Преображенское» наличие задолженности по заработной плате за февраль
2020 года <Данные изъяты> Петрову А.В.

В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Романов С.В. исковые требования поддержал и уточнил, просил взыскать с ответчика задолженности по заработной плате в размере 2 854 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 18,60 руб.

Истец Петров А.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд
не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Преображенское» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел
к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением
в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц
или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права
и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав
и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

    Согласно ст. 2, 21 ТК РФ, регламентирующих основные принципы правового регулирования трудовых отношений, каждому работнику в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, обеспечивается право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже
чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором
или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

    В силу положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных
в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с Уставом ООО «Преображенское» является юридическим лицом: обладает полной хозяйственной самостоятельностью, обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные, в том числе валютный, счета в банках на территории России и за рубежом, от своего имени самостоятельно выступает участником гражданского оборота, приобретает
и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, может выступать в качестве истца и ответчика в суде (п. 1.7). Общество самостоятельно отвечает по своим обязательствам (п. 3.1).

Согласно п. 5.4 Коллективного договора между ООО «Преображенское» и работниками, утвержденного собранием трудового коллектива от 26.06.2019, заработная плата выплачивается 10 и 25 числа каждого месяца.

Из материалов дела видно, что в соответствии с трудовым договором <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.В. работает в ООО «Преображенское» в должности <Данные изъяты> трудовой договор заключен с ним на неопределенный срок, что также подтверждается приказом о приеме на работу <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.1.4. договора работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка (л.д. 6, 7-9).

Согласно сообщению ООО «Преображенское» от 23.04.2020 <Номер> в феврале 2020 года Петрову А.В. начислена заработная плата в размере 19 284 руб., к выдаче с учетом удержаний - 16 584 руб.,

Согласно ведомости денежной выдачи Петрову А.В. выплачено: 19.02.2020 - аванс 8 000 руб., 06.03.2020 - заработная плата 6 000 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Преображенское» перед Петровым А.В. по заработной плате за февраль 2020 г. составила 2 584 руб. (16584-8000-6000),
что также подтверждается сообщением ООО «Преображенское» от 24.03.2020 <Номер> (л.д. 11).

Таким образом, суд установил, что в нарушение требований трудового законодательства ответчиком не выплачена истцу заработная плата, в связи с чем, пришел к выводу, что требование прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 18 руб. 60 коп. (2584 х 18 х 1/150 х 6%), где 2 584 руб. – долг по заработной плате,
18 дней - период просрочки с 10.03.2020 по 27.03.2020, 6% - ставка Центрального банка Российской Федерации, 1/150 – доля ставки.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Размер заработной платы, подлежащей немедленному взысканию в пользу истца, составляет 2 584 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 подп. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «Преображенское» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Пугачевского муниципального района Саратовской области в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск и.о. Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов
Петрова А.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Преображенское»
в пользу Петрова Анатолия Владимировича задолженность по заработной плате
за февраль 2020 г. в размере 2 584 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 18 руб. 60 коп., всего 2 602 руб. 60 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере
2 584 руб. подлежит немедленному исполнению, в остальной части на сумму 18 руб. 60 коп. после вступления его в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Преображенское»
в бюджет Пугачевского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.05.2020.

    Судья