дело № 2-740/2024
73RS0003-01-2024-00077-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 04 апреля 2024 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Надршиной Т.И.,
при секретаре Ереминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Соколовой С.С, о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к Соколовой С.С. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой С.С. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее –ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Соколова С.С. при управлении автомобилем <данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается извещением о ДТП и административным материалом.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты> составил <данные изъяты>
Кроме того, в данном ДТП пострадала потерпевшая Доронина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся водителем автомобилем марки <данные изъяты> Ущерб, причиненный здоровью Дорониной В.А., составил <данные изъяты>
Общий ущерб, причиненный потерпевшей Дорониной В.А. и ее автомобилю марки <данные изъяты> <данные изъяты>
Ссылаясь на ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ просит взыскать с Соколовой С.С. сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу регистрации.
Из материалов дела следует, что АО «МАКС» обратилось в суд с настоящим иском к Соколовой С.С., указывая адрес ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Ульяновска.
Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
направить гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Соколовой С.С, о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Т.И. Надршина