Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2023 ~ М-494/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1404/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000704-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года                                                             г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., с участием представителя истца Ефремовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» к Ильичеву ФИО5 о взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к Ильичеву А. В.о взыскании затрат, связанных с обучением, в сумме 28 434,93 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1053 руб..

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ООО «Промлит» и ответчиком Ильичевы А. В. дата был заключен договор об обучении -----, в соответствии с которым ответчик обязался оплатить оказанную ему образовательную услугу по образовательной программе «------»; пройти обучение в период с дата по дата в ООО ------ по профессии «------» и после сдачи экзамена заключить трудовой договор с истцом на срок не менее года. Срок освоения программы – 1,5 месяца.

В соответствии с п. 2.6 Договора ответчику в период обучения (за теоретические и практические занятия) выплачивается стипендия на основании табеля посещаемости, 25 тысяч рублей за весь период обучения. Работа, выполненная учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 7 000 руб., которые оплачиваются заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 15 календарных дней после окончания оказанных услуг.

В соответствии с заключенным договором, истцом на расчетный счет ответчика перечислено 38 808 руб., из которых 25 000 руб. – стипендия, 19 607 – денежные средства, начисленные за практические занятия, 5 799 руб. – НДФЛ 13%. дата истцом на расчетный счет исполнителя перечислено 7 000 руб.

дата между истцом и ответчиком заключен трудовой договор -----. Приказом ----- от дата ответчик принят на работу с дата в ООО «Промлит». Приказом ----- от дата ответчик уволен за невыход на работу, отработано 4 дня.

Истцом обязательства выполнены в полном объеме,, однако обязательство по отработке на ООО «Промлит» не менее года ответчиком нарушены, в связи с чем истцом понесены затраты на обучение ответчика в размере 32 000 руб.

Согласно п. 6.5 Договора, обучающийся, нарушивший п.п. 2.7.1, 2.7.2 Договора обязан возместить заказчику убытки в размере стоимости обучения и выплаченной стипендии. С учетом отработанного времени ответчик должен возместить истцу 28 434,93 руб. дата в адрес ответчика направлена претензия о возмещении истцу затрат, которая оставлена без внимания.

Ссылаясь на изложенное, ст. 249 ТК РФ заявляет вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Ефремова О. В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ильичев А. В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Как следует из ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Согласно ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «Центр профессиональных компетенций «------» (Исполнитель), ООО «Промлит» (Заказчик) и Ильичевым А. В. (Обучающийся) заключен договор обучении, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязался предоставить образовательные услуги обучающемуся по программе «------» в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными.Обучающийся обязался освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность у заказчика в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. Заказчик обязался оплатить образовательные услуги и по окончании обучения обеспечить трудоустройство Обучающегося в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора.

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) составляет 1,5 месяца (п. 1.2 Договора).

Период обучения с дата по дата (п. 1.5 Договора).

Согласно п. 2.6 Договора обучающемуся в период обучения с дата по дата (за теоретические и практические занятия, согласно п. 1.4 раздела I настоящего договора) выплачивается стипендия, на основании табеля посещаемости: 25 000 руб. по итогам всего периода обучения согласно п. 1.2 настоящего Договора. Работа выполненная учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным у заказчика сдельным расценкам.

В силу п. 2.7.2 Договора после прохождения курса обучения и получения свидетельства о присвоении квалификации «------», заключить трудовой договор с ООО «Промлит» не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента сдачи итоговой аттестации и отработать на предприятии не менее, чем 1 (один) год.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 7 000 руб. (п. 3.1 Договора).

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что обучающийся, нарушивший п.п. 2.7.1, 2.7.2 Договора, обязан возместить заказчику убытки в размере стоимости обучения и выплаченной стипендии не позднее 32 рабочих дней с момента получения требования.

Истцом произведена оплата стоимости обучения в размере 7 000 руб., что подтверждается платежным поручением ----- от дата.

Также истцом на расчетный счет ответчика всего перечислено 38 808 руб.(стипендия и денежные средства, начисленные за практические занятия) по платежным поручениям ----- от дата (26 498 руб.) и 3040 от дата (12 310 руб.).

дата между ООО «Промлит» и Ильичевым А. В. заключен трудовой договор -----, в соответствии с которым ответчик принят с дата на работу в ООО «Промлит» в -----: в литейный цех ----- Формовочный участок по профессии ------ (п. 1.2 Договора), о чем работодателем дата издан приказ -----

Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора----- от дата трудовой договор с Ильичевым А. В. расторгнут на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул).

дата истцом в адрес ответчика направленапретензия, которой последнему было предложено в добровольном порядке оплатить истцу убытки в размере 28 3434,93 руб. в срок не позднее 10 дней с момента получения требования. Однако, как указывает представитель истца, до настоящего момента ответчик задолженность не погасил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 28 434,93 руб.

С учетом изложенных выше норм материального права, условий заключенного между сторонами договора об обучении, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В этой связи, при подготовке дела к судебному разбирательству, ответчику была разъяснена необходимость представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои возражения, однако такого рода доказательства суду представлены не были, в связи с чем, при вынесении решения суд принимает во внимание имеющиеся по делу доказательства.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1053 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» к Ильичеву ФИО6 о взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ильичева ФИО7 (паспорт ------) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья»(ИНН 2130211126, ОГРН 11921230006298, КПП 213001001) расходы, связанные с обучением, в размере 28 434, 93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1053 руб.

    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республикив течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2023.