Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2023 ~ М-11/2023 от 16.01.2023

Дело № 2 -130/2023        

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года                          г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре Муминовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизляре, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                    установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом Республики Дагестан было вынесено решение о взыскании с ФИО4, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Мострансбанк» суммы задолженности по кредитному договору КД 741И/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 204 926,85 рублей (дело №). На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования). По смыслу пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО АКБ «Мострансбанк» был заключен договор уступки права требования (цессии) №. Задолженность Ответчиками была погашена частично в размере 27 107,40 рублей в солидарном порядке. Исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и №-ИП в отношении ФИО2, были окончены с актом о невозможности взыскания.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что Ответчики неправомерно удерживают денежные средства в размере 1 177 819,45 рублей возникает основание применить статью 395 ГК РФ и начислить проценты на сумму основного долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму долга в 1 177 819,45 рублей, подлежат взысканию проценты в размере 62 802,29 рублей. Кроме того, солидарно с ответчиков истец просит взыскать судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 084,07 рублей.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, судебное разбирательство, по ходатайству истца, проведено судом без его участия.

Направленные по месту жительства ответчиков извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения их в почтовом отделении связи, что суд признает надлежащим извещением сторон. Ответчики ФИО4 и ФИО2 в суд не явились, причины неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства.

С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Мострансбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу ОАО АКБ «Мострансбанк», солидарно с ФИО4 и ФИО2 взыскана задолженность в размере 1 190 722 рублей 85 копеек, а также государственная пошлина в сумме 14 154 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства по выданным ранее исполнительным документам о взыскании с ФИО4 и ФИО2 задолженности по кредитному договору, прекращены, исполнительные документы возвращены взыскателю. Основанием для прекращения исполнительного производства указана невозможность установления места нахождения должников, их имущества. Также в постановлении об окончании исполнительного производства указано частичное взыскание задолженности на сумму 27 107,40 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «Мострансбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент (ОАО АКБ «Мострансбанк») передает цессионарию (ФИО3) принадлежащие цеденту права требования ФИО4 и ФИО2, по решению Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 190 772 рублей 85 копеек.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обязательства по возврату займа по вынесенному судом решению должниками не исполняется.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62 802,29 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором

Представленный истцом расчет суд признает верным, а потому исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому сумма оплаченная истцом государственной пошлины в размере 2 084,07 рублей, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (ИНН-054703793546) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (ИНН-054703948670), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН-590699862210) - 62 802,29 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 084,07 рублей, а всего взыскать 64 886 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Францева О.В.