Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2019 от 23.05.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>           13 июня 2019 г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя зам.прокурора <адрес> Онжолова Г.Б.

подсудимого – Магомедова А. Х.

защитника – адвоката Магомедова М.Г.

при секретаре - Магомедовой П.М.

а также представителя потерпевшего Гамзатова Ильяса М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Магомедова А. Х., 01.04.1976года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, аварца, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, временно не работающего, ранее судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

                 У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый М. А.Х. 25.07.2014г. в сговоре со специалистом первого разряда УСЗН МО «<адрес>» Республики Дагестан Камиловым М.М., зная о том, что его мать М. А. М. не является членом ветерана Великой Отечественной войны, с целью хищения бюджетных денежных средств, предоставляемых в форме безвозмездной субсидии на приобретение жилья в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (далее - субсидия), умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде хищения бюджетных средств федерального бюджета Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, достоверно зная о том, что она не относится к категории лиц, имеющих право на получение субсидии, от имени матери обратился с заявлением в управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» на имя министра труда и социального развития Республики Дагестан о выдаче свидетельства о предоставлении субсидии. К заявлению М. А.Х. приложил документы в внесенными в них заведомо ложными сведениями: постановление о принятии ее нуждающейся в улучшении жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о заключении брака 2-БД 514626 от ДД.ММ.ГГГГ; копию незаконно полученного удостоверения члена семьи погибшего умершего ветерана Великой Отечественной войны серии В-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; договор найма жилого помещения с Хирамагомедовым И.И. (мнимая сделка без фактического исполнения предмета договора); выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ; справку б/н от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у нее нет собственного жилья для проживания и нуждается в улучшении жилищных условий; справку о том, что после смерти мужа участника ВОВ - Гитинова М. Д., 1918 года рождения в повторный брак не вступала.

По результатам рассмотрения заявления, ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда и социального развития Республики Дагестан Магомедовой А.Н. предоставлено свидетельство №с.

ДД.ММ.ГГГГ, М. А.Х., продолжая реализовывать свой преступный умысел, введя в заблуждение Рамазанову П.М., заключает с последней мнимую сделку (без фактического приема-передачи предмета соглашения) - договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от имени Магомедовой A.M. на сумму 938 304 рубля, копию которого представил в Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда и социального развития Республики Дагестан согласно представленному договору зачисляет на лицевой счет Рамазановой П.М. в Дагестанском РФ АО «Россельхозбанк» (доп. офис в <адрес>) денежные средства в размере 938 304 рубля.

В последующем Рамазанова П.М., будучи неосведомленной о преступных намерениях Магомедова А.Х., снимает наличными со своего лицевого счета, поступившие денежные средства в размере 938 304 рубля и передает их Магомедову А.Х. в <адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися хищении денежных средств в размере 938 304 рубля при получении субсидии, установленной законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, М. А.Х. совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

Подсудимый М. А.Х. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат М. М.Г. – полностью поддерживает ходатайство Магомедова А.Х.

Подсудимому Магомедову А.Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Представитель потерпевшего Гамзатов И.М. заявил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому Магомедову А.Х. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и с учетом требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнением «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

    При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Подсудимый М. А.Х. ранее не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, является единственным кормильцем в семье.

    Со дня совершения преступления прошло более 4лет. Совершенное им преступление и он сам перестали быть общественно опасными.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

М. А.Х. не работает, является единственным кормильцем в семье, источников дохода не имеет, имеет на иждивении один малолетний ребенок.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа может поставить семью Магомедова А.Х. в тяжелом финансовом и материальном положении.

С учетом указанных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы условно, без назначения дополнительного наказания по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Магомедова А.Х., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах подсудимому наказание следует назначить с учетом требований ст. 62 УК РФ.

В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова А. Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ наказание в виде два года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Возложить на условно осужденному Магомедова А.Х. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Магомедову А.Х. подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-Похозяйственная книга МО СП «сельсовет Ругельдинский» <адрес> вернуть администрации МО СП «сельсовет Ругельдинский» <адрес>

-Книга выдачи свидетельств о браке за 2014г. вернуть в отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» по вступлении приговора в законную силу.

-дело правоустанавливающих документов № и № приобщит к материалам дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий –