Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-113/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-113/2022

УИН 33RS0018-01-2022-000232-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Судогда 24 марта 2022 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Минеева А.В. , ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ...

установил:

22 февраля 2022 года полицейским ОВ ППСп ОМВД России по Судогодскому району Зуевым И.С. в отношении Минеева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому, 22 февраля 2022 года в 13 часов 41 минуту Минеев А.В. в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, пункта 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности», находился на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: Владимирская область, г. Судогда, ул. Муромское шоссе (возле дома № 1), без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

28 февраля 2022 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Минеева А.В. поступили в Судогодский районный суд Владимирской области.

Статья 54 Конституции РФ устанавливает принцип обратимости закона - никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось нарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении наказания не исполнено.

Требования ч.2 ст.1.7 КоАП РФ применяются не только к положениям законов, устанавливающих административную ответственность, но и к иным правым актам, закрепляющим требования, за нарушение которых наступает административная ответственность.

Отмена Указом Губернатора Владимирской области № 30 от 22.03.2022 ограничений по п.5 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 «О введении режима повышенной готовности» в части нахождения в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, без маски, является основанием для применения судом положений ст.1.7 КоАП РФ.

В соответствии с ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно положениям ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, установив наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5-113/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░