копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 февраля 2023 года <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Лобастова О.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 (№, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты>», не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, на законное требование сотрудника полиции отказалась пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по материалу проверки, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, ФИО1 при проведении проверки по сообщению о противоправных действиях отказалась пройти в служебный автомобиль для выяснения всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений, тем самым с учетом сложившейся обстановки (из объяснений потерпевшей следует, что она испугалась противоправных действий ФИО1), ночного времени суток воспрепятствовала сотруднику полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом оперативного дежурного, согласно которому в отдел полиции поступило сообщение ФИО4, 2008 года рождения, о том, что пьяная мать с ножом бросается на нее и бабушку (л.д.3); рапортами сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов ФИО1 вела себя агрессивно, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений не реагировала, размахивала руками (л.д.4, 5, 6); объяснениями ФИО4 о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения причинила ей и бабушке телесные повреждения, она испугалась, вызвала сотрудников полиции (л.д.7).
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в совокупности, что ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение порядка управления не привлекалась, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья (подпись) О.Е. Лобастова
Копия верна
Судья О.Е. Лобастова