Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3815/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-3815/2023

УИД: 62RS0004-01-2023-002254-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Севелевой Ю.Б., при секретаре Лохмачевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №123685123, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 174300 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 1097 дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему‚ за период с 13 февраля 2020 года по 20 июня 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 142529 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг в размере 122640 рублей 40 копеек‚ проценты по кредиту 11166 рублей 08 копеек‚ плата за пропуск платежей по графику/неустойка 8723 рубля 20копеек.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4050 рублей 59 копеек истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, путём направления судебной корреспонденции направленной по месту ее регистрации.

На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ФИО2 надлежаще извещенной о рассмотрении дела и, учитывая, что она не сообщила об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1-3 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 123685123‚ согласно условий которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит с лимитом в сумме 174300 руб. под 19,9% годовых, сроком на 1097 дней.

Согласно пункту 6 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указана в Графике платежей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите»‚ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за его пользование, уплаты неустойки‚ предусмотренных Договором, и расторжения Договора при просрочке, в том числе, задержке уплаты ежемесячного платежа согласно Графика, на срок более 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, Открыв Заемщику банковский счет № и зачислив на него денежные средства в размере 174300 рублей.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита в установленные договором сроки и размере надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

14 августа 2021 года истцом в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в том числе: основной долг в размере 122640 рублей 40 копеек‚ проценты по кредиту 11166 рублей 08 копеек‚ плата за пропуск платежей по графику/неустойка 8723 рубля 20копеек, не позднее 13 сентября 2021 года. Однако требование Банка заёмщиком не исполнено.

Согласно условий договора кредит предоставляется Банком Заёмщику путем зачисления суммы кредита на счёт, открытый Банком Заёмщику в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

В соответствии с п. 6.2 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссия (при наличии).

Согласно п. 8.4 Условий в случае неоплаты Заёмщиком очередного(-ых) платежа(-ей) по графику платежей, повлекшей нарушение Заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы всех кредитов вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Заёмщику с этой целью заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заёмщику заключительного требования вправе потребовать от Заёмщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами: заявлением № 123685123 от 13 февраля 2020 года, графиком платежей по договору №123685123 от 13 февраля 2020 года, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 123685123 от 13 февраля 2020 года, условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, выпиской из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по договору №123685123 за период с 13 февраля 2020 года по 20 июня 2023 года, требованием от 14 августа 2021 года.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 123685123 от 13 февраля 2020 года, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в размере 142529 рублей 68 копеек за период с 13 февраля 2020 года по 15 сентября 2021 года, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2025 рублей 30 копеек.

Судебный приказ был вынесен 09 марта 2022 года, однако, в связи с поступившими возражениями ФИО2 определением мирового судьи от 23 марта 2022 года судебный приказ был отменен.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ФИО2 суду не представила. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 142529 рублей 68 копеек следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

От общей заявленной цены иска в размере 142529 рублей 68 копеек, размер государственной пошлины составляет – 4050 рублей 59 копеек.

Из материалов дела следует, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору, уплатив госпошлину в размере 2025 рублей 30 копеек, что подтверждается платёжным поручением №184424 от 26 ноября 2021 года. Определением мирового судьи от 23 марта 2023 года судебный приказ был отменен.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредиту истцом была оплачена госпошлина в размере 2025 рублей 29 копеек, что подтверждается платёжным поручением №292617 от 21 июня 2023 года.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» судом удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере 4050 рублей 59 копеек подлежат взысканию с ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № 123685123 от 13 февраля 2020 года в размере 142529 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг в размере 122640 рублей 40 копеек‚ проценты по кредиту 11166 рублей 08 копеек‚ плата за пропуск платежей по графику/неустойка 8723 рубля 20копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4050 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья Севелева Ю.Б.