УИД:12RS0008-01-2021-001667-96
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациип.Медведево 12 июля 2022 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Игошиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Акланову П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к АклановуП.Р., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 559438,81 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8794,39 руб., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере 88 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и АклановымП.Р. (заемщик) 17 января 2022 г. заключен кредитный договор № ..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 12,9 % годовых сроком на 36 месяцев. АклановП.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В результате чего за период с 18 марта 2022 г. по 19 мая 2022 г. образовалась указанная в иске задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик АклановП.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 17 января 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и АклановымП.Р. в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор № ..., подписанный простой электронной подписью заемщика, по условиям которого ответчику представлен кредит в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев под 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более суммы от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша на счет заемщика. Сумма минимального обязательного платежа по траншу составляет 11362,97 руб. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 12,9% годовых, срок предоставления кредита 36 месяцев.
При заключении договора заемщик выразил согласие на включение в Программу добровольного страхования заемщиков кредитов по договору коллективного страхования, заключённого между Банком и «Совкомбанк страхование». Размер платы за программу 0,29% (1468,06 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия Программы. Заемщик согласился и обязался оплатить плату за Программу, путем включения платы в МОП ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор и в силу приведенных выше норм закона у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита согласно условиям кредитного договора.
Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита вносил не в полном объеме и с нарушением установленных договоров сроков, в связи с чем по состоянию на 18 марта 2022 г. образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 19 мая 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составила 45 дней. Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика и представленным истцом расчетом задолженности просроченной ссуды.
Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору суду не представил.
Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору в установленный договором срок, в силу п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту. 26 апреля 2022 г. Банком направлено уведомление АклановуП.Р. о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 559438,81 руб. Ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 19 мая 2022 г. сумма просроченной ссудной задолженности составляет 497500 руб., сумма просроченных процентов – 20049,47 руб., сумма процентов по просроченной ссуде – 10,60 руб., сумма просроченных платежей по уплате страховой премии – 23941,02 руб., сумма комиссий за карту, за услугу «Возврат в график» по КНК – 17922,23 руб., неустойка на просроченные проценты – 1,15 руб., неустойка на просроченную ссуда – 14,33 руб.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В представленных истцом условиях Договора потребительского кредита 4900773226 и Общих условиях договора потребительского кредита, условия и размер взыскания неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору не предусмотрены. В данном случае законом неустойка также не определена. Истец просит взыскать неустойку на просроченную ссуду и на просроченные проценты, рассчитанные по ставке 0,0546. Однако в исковом заявлении также не указаны обстоятельства, на которых основаны требования о взыскании неустойки и каким образом рассчитывался размер неустойки, не приведены условия кредитного договора, предусматривающие возможность взыскания неустойки.
Что касается взыскания с ответчика суммы комиссий за карту, за услугу «Возврат в график» по КНК в размере 17922,23 руб., в представленных истцом документах, подтверждающих заключение кредитного договора с истцом, также не содержится условий взимания комиссий и их размер.
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований в части взыскании неустойки на просроченные проценты – 1,15 руб., неустойки на просроченную ссуду – 14,33 руб., а также комиссий в размере 17922,23 руб. судом не усматривается.
В остальной части расчет истца судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.
Таким образом, требования искового заявления подлежа частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 541501,09 руб. (просроченная ссудная задолженность 497500 руб., просроченные проценты 20049,47 руб., проценты по просроченной ссуде 10,60 руб., просроченные платежи по уплате страховой премии 23941,02 руб.)
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению от 20 мая 2022 года № ... истцом оплачена государственная пошлина на сумму 8794,39 руб., пропорционально удовлетворенным судом требования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8615 руб.
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение копии доверенности на представителя в размере 88 руб., которые суд признает необходимыми и пропорционально удовлетворенным судом требованиям подлежащими возмещению ответчиком в размере 84,48 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Акланову П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Акланова П.Р. (паспорт № ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН № ...) задолженность по кредитному договору № ... от 17 января 2022 г. за период с 18 марта 2022 года по 19 мая 2022 в размере 541501,09 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 497500 руб., просроченные проценты 20049,47 руб., проценты по просроченной ссуде 10,60 руб., просроченные платежи по уплате страховой премии 23941,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8615 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 84,48 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Н.Б. Чикризова
Мотивированное решение составлено 19 июля 2022 г.