Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-1406/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-1559/2023

    УИД 61RS0020-01-2023-001721-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 г.                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2023 по исковому заявлению Максименко В.Н. к Максименко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лиц ОМВД России по г. Новошахтинску РО,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Максименко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанное имущество принял от отца в наследство по завещанию.

11.11.2000 в указанном доме был зарегистрирован Максименко В.Н.. В 2001 году истец вселился в указанный дом, ответчик на тот момент в указанном домовладении уже не проживал, так как жил у своей супруги.

В 2010 году ответчик был осужден, направлен в места лишения свободы, в 2014 году был освобожден условно-досрочно, но в дом не вселялся, ушел жить к сожительнице.

В настоящее время ответчик проживает со своей сожительницей по адресу: <адрес>. Истец неоднократно просил его зарегистрироваться по фактическому месту жительства, однако он не может этого сделать ввиду отсутствия паспорта.

Из-за того, что ответчик зарегистрирован в доме истца, истец не может в полной мере пользоваться социальными льготами по газификации домовладения, а также вынужден нести расходы по оплате за мусор, т.к. производятся начисления по числу зарегистрированных лиц. Считает при этом, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, поскольку добровольно выехал из него и забрал свои вещи.

Истец Максименко В.Н. в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что будет обращаться в досудебном порядке за разрешением возникшего спора, в настоящее время подача иска была преждевременна.

Ответчик Максименко В.Н., его представитель по ордеру Соловьев А.В., привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд считает, необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, с учетом того обстоятельства, что сам истец ссылается на неверно выбранный способ защиты своих нарушенных прав.

Также, суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что в порядке ч. 2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Максименко В.Н. к Максименко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лиц ОМВД России по г. Новошахтинску РО - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.М. Пушкарева