Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2022 ~ М-183/2022 от 21.01.2022

Изготовлено 23.03.2022 года

Дело № 2-1256/2022 (76RS0014-01-2022-000179-23)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 16 марта 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Бубнову Вадиму Алексеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Бубнову В.А. о взыскании денежных средств в сумме 66500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2195 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 07.04.2019 года в г. Ярославле произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Wolkswagen Polo г.н. № под управлением Бубнова В.А. и автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г.н. №, принадлежащего Мартьянову М.Н. Виновным в указанном ДТП является Бубнов В.А., который, управляя автомобилем Wolkswagen Polo г.н. №, совершил наезд на стоящий автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г.н. №, после чего скрылся с места ДТП. Потерпевший обратился с заявлением о возмещении ущерба в СПАО «РЕСО-Гарантия». Заявленный случай был признан страховым. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 66500 руб. СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с требованием о возмещении ущерба в СПАО «Ингосстрах». Истец произвел выплату СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в сумме 66500 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.04.2019 года в г. Ярославле произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Wolkswagen Polo г.н. № под управлением Бубнова В.А. и автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г.н. №, принадлежащего Мартьянову М.Н.

Виновным в указанном ДТП является Бубнов В.А., который, управляя автомобилем Wolkswagen Polo г.н. №, совершил наезд на стоящий автомобиль Toyota Land Cruiser 200 г.н. №, после чего скрылся с места ДТП.

Потерпевший обратился с заявлением о возмещении ущерба в СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» как страховщик потерпевшего, возместило потерпевшему ущерб за повреждённое транспортное средство в размере 66500 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела (л.д. 44). Согласно статье 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с п. «г» ч.1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, которое скрылось с места ДТП. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск СПАО «Ингосстрах» к Бубнову В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 66500 руб. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2195 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:Взыскать с Бубнова Вадима Алексеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 66500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2195 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                 О.В. Кадыкова