Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1452/2022 ~ М-570/2022 от 09.02.2022

66RS0006-01-2022-000584-64

2-1452/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 07 апреля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.С.

при секретаре Желяба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корскановой Г. Н. к Хорькову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Хорькову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 147 614 рублей 76 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в размере 2 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 152 рубля 30 копеек.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности поскольку место регистрации и пребывания ответчика не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Представитель истца Черных А.А. оставил вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Хорьков В.В. не возражал относительно передачи дела по месту проживания в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, возражал относительно передачи дела по подсудности по месту регистрации.

Разрешая вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, полученной по запросу суда ответчик Хорьков В. В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, < адрес >.

Ответчиком представлен суду договор аренды квартиры от 24.01.2022 по адресу места фактического проживания по адресу: < адрес >.

Поскольку ответчик Хорьков В.В. фактически проживает по вышеуказанному адресу, возражает о передаче дела по подсудности по месту регистрации и сведений, достоверно свидетельствующих о месте жительства ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит передаче, по подсудности по фактическому месту проживания ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Иное будет нарушать конституционный принцип осуществления правосудия, предусмотренный ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Корскановой Г. Н. к Хорькову В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                       Н.С. Павлова