Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2023 ~ М-400/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-496/2023

10RS0008-01-2023-000883-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зериковой Татьяны Викторовны и Апутис Надежды Викторовны к Администрации Паданского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Истцы Зерикова Т.В. и Апутис Н.В. обратились с иском по тем основаниям, что являются наследниками по завещанию после смерти их матери Рыболовлевой Е.Г., умершей 20.07.2016, наследство истцами принято. В состав наследства после смерти Рыболовлевой Е.Г. подлежат включению жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, к.н. <данные изъяты> и земельный участок по данному адресу с к.н. <данные изъяты>. Указанное имущество Рыболовлева Е.Г. унаследовала путем фактического вступления во владение наследственным имуществом после смерти её супруга и отца истцов Рыболовлева В.А., умершего 15.11.1996, однако надлежащим образом право собственности на дом и земельный участок не оформила. Истцы просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рыболовлевой Е.Г. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес> признать право собственности Зериковой Т.В. и Апутис Н.В. на данное имущество по ? доле за каждой.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель истцов по доверенности Михайлов А.В. в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал.

Представитель ответчика Администрации Паданского сельского поселения не явился, извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК не явился, извещен.

Третье лицо нотариус Мурылева Н.В. не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что за Рыболовлевым Виктором Александровичем на основании Решения Медвежьегорского районного Совета народных депутатов № 195 от 21.04.1989 на праве личной собственности был зарегистрирован одноэтажный бревенчатый жилой дом полезной площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем внесены сведения в Реестровую книгу ГУП РК РГЦ «Недвижимость», технический паспорт на данный дом.

Согласно сведениям ЕГРН жилой дом по адресу <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Свидетельством на право собственности на землю серия РК-13-17 № 00001459, выданным 18.01.1996 Медвежьегорским райкомземом, подтверждается, что Рыболовлеву В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1600 кв.м по адресу <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Рыболовлев В.А. умер 15.11.1996, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно свидетельствам о рождении, о браке, истцы Зерикова Татьяна Викторовна и Апутис Надежда Викторовна являются родными дочерьми Рыболовлева Виктора Александровича и Рыболовлевой Екатерины Григорьевны, родители истцов состояли в зарегистрированном браке.

Мать истцов Рыболовлева Е.Г. умерла 20.07.2016.

К имуществу Рыболовлевой Е.Г. нотариусом Петрозаводского нотариального округа Мурылевой Н.В. заведено наследственное дело № 134/2016, согласно которому наследство после смерти Рыболовлевой Е.Г. было принято по завещанию дочерьми наследодателя Зериковой Татьяной Викторовной и Апутис Надеждой Викторовной.

Согласно завещанию, удостоверенному управляющим Паданским территориальным управлением 25.06.1998, Рыболовлева Е.Г. все свое имущество в равных долях завещала истцам.

Нотариусом истцам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Рыболовлевой Е.Г. на денежные средства и квартиру в г. Петрозаводске. Иное имущество в состав наследства не включалось.

Судом также установлено, что на день смерти Рыболовлева В.А. вместе с ним по адресу спорного дома была зарегистрирована и проживала Рыболовлева Е.Г., после смерти супруга Рыболовлева Е.Г. пользовалась домом и земельным участком, однако за оформлением наследственных прав после смерти Рыболовлева В.А. его супруга Рыболовлева Е.Г. как и истцы к нотариусу не обратились.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на дату открытия наследства после смерти Рыболовлева В.А., наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в действующем законодательстве.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

Ф

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные судом доказательства позволяют прийти к выводу, что после смерти Рыболовлева В.А. наследство в виде спорного дома и земельного участка было принято его супругой Рыболовлевой Е.Г. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, указанные дом и земельный участок принадлежали Рыболовлевой Е.Г. на праве собственности с момента открытия наследства после смерти Рыболовлева В.А. Поскольку мать истцов надлежащим образом свои права на данное имущество не оформила, истцы во внесудебном порядке не имеют возможности защитить свои наследственные права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Доказательств правопритязаний иных лиц на наследство не представлено, как не представлено доказательств принятия наследства иными лицами. При установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истцов.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рыболовлевой Екатерины Григорьевны, умершей 20 июля 2016 года, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Признать право собственности Зериковой Татьяны Викторовны (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по завещанию после смерти Рыболовлевой Екатерины Григорьевны, умершей 20 июля 2016 года, на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес> 9, и ? доли индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Признать право собственности Апутис Надежды Викторовны (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по завещанию после смерти Рыболовлевой Екатерины Григорьевны, умершей 20 июля 2016 года, на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, и ? доли индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 02.08.2023.