ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4\15- 208
29 мая 2019 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре Балбекиной О.С.
С участием прокурора Горшкова О.С.
Представителя администрации Миронова Д.Н.
Осужденного Новоселова А.А.
Защитника- адвоката Носовой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 19 июня 2017 года <данные изъяты> по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 7 месяцев Новоселова А.А. <дата> года рождения о переводе в колонию-поселение
Установил
Осужденный Новоселов обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе в колонию-поселение, так как подошел установленный срок., нарушений не имеет, на проф.учете не состоит, имеет намерения трудиться и перечислять часть заработанных средств на содержание больной матери и досрочное погашение иска.
В судебном заседании осужденный поддерживает данное ходатайство, поскольку, отбыл установленный срок, имеет намерения работать в колонии-поселение.
Администрация ходатайство осужденного не поддержала.
В судебном заседании представитель администрации возражает против заявленного ходатайства. Осужденный не трудоустроен, работает по благоустройству колонии, 3 раза поощрялся дважды подвергался взысканиям, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, в общественной жизни не участвует. Не поддерживает ходатайство осужденного.
Изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение администрации, прокурора, возражающих против перевода осужденного в колонию-поселение, доводы защиты в поддержку осужденного, изучив представленные суду материалы, суд пришел к убеждению, что данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку, осужденный Новоселов зарекомендовал себя не с положительной стороны.
Учитывая, что перевод в колонию поселения является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства. Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду ему может быть изменен вид исправительного учреждения, согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены в колонию поселение. Осужденный Новоселов не является положительно характеризующимся осужденным, администрацией характеризуется не удовлетворительно, что подтверждается его поведением за отбытый срок, которое свидетельствует, что осужденный не в полной мере соблюдает требования ПВР. Доводы осужденного и защиты о незначительности нарушений не убеждают суд в возможности удовлетворения ходатайства, учитывая, что за указанный срок осужденный имеет отрицательные сведения о поведении. В то же время состояние здоровья осужденного стали причиной его увольнения с работы в ИК-9, в настоящее время проходит лечение, нуждается в наблюдении. Суд оценивает весь период отбытого срока наказания с учетом всех обстоятельств, сведений о личности, характера имевших место нарушений. Учитывает наличие и положительных изменений- добросовестное отношение к труду, которые имели место при совершении нарушений ПВР, стабильно положительным поведение Новоселова суд признать не может. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о преждевременности перевода осужденного в колонию-поселение в настоящее время.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, 396-399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
В удовлетворении ходатайства осужденному Новоселову А.А. в переводе в колонию- поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая подпись Л.Г. Ошмарина
Копия верна Судья:
Секретарь: