Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5287/2023 ~ М-3531/2023 от 01.06.2023

копия

Дело № 2-5287/2023

16RS0046-01-2023-006200-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до ... с ежемесячной уплатой процентов в размере ...% от суммы займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль марки «БМВ 7451», VIN..., цвет черный, 2001 года выпуска, принадлежащий ответчику на праве собственности. Также ... между сторонами был заключен договор № ... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, согласно которому истец передает ответчику во временное владение и пользование принадлежащее истцу на праве собственности GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества с производством монтажа/демонтажа для его использования ответчиком, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3.2 договора аренды арендная плата за пользование оборудованием составляет ... руб. ежемесячно. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере ... руб., равный стоимости, определенной соглашением сторон. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа за период с ... по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу с учетом размера процентов по состоянию на ... ... руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа и процентов в размере ... руб., денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере ... руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., обратив взыскание на заложенный автомобиль.

Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника…и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно п.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 ГК РФ1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО1 был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до ... с ежемесячной уплатой процентов в размере ...% от суммы займа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по возврату займа и уплате процентов составляет ...% от суммы задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ..., предметом которого является автомобиль марки «БМВ 7451», VIN ..., цвет черный, 2001 года выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Согласно условиям договора залога автомобиль остается у залогодателя. Регистрация уведомления о залоге ... от .... произведена у нотариуса.

Также ... между сторонами был заключен договор
№ ... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, согласно которому истец передает ответчику во временное владение и пользование принадлежащее истцу на праве собственности
GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества с производством монтажа/демонтажа для его использования ответчиком, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3.2 договора аренды арендная плата за пользование оборудованием составляет ... руб. ежемесячно.

В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере ... руб., равный стоимости, определенной соглашением сторон.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по погашению суммы займа и возврату арендованного оборудования спутникового мониторинга, истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности и возврате оборудования, однако она осталась без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору займа, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Таким образом, суд соглашается с расчетами истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа за период с ... по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу с учетом размера процентов по состоянию на ... ... руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа и процентов в размере ... руб., денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере ... руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере ... руб., обратив взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (ИНН 5407967714, ОГРН 1175476112646) задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа за период с ... по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу с учетом размера процентов по состоянию на ... ... руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа и процентов в размере ... руб., денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере ... руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки «БМВ 7451», VIN..., цвет черный, 2001 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт серии ...), путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 20.07.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.