Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2019 ~ М-912/2019 от 29.05.2019

                                    Дело № 2-1124/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

13 июня 2019 года                                                                              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                          Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкочекова А.Н. к СПЗПК «Бош-Туу» о взыскании выплат при увольнении, процентов за нарушения установленного срока выплат и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Толкочеков А.Н. обратился в суд с иском к СПЗПК «Бош-Туу» о взыскании выплат при увольнении в размере 175 000 рублей, процентов за нарушения установленного срока выплат в размере 13 652 рубля 92 копейки, компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей и судебных расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец Толкочеков А.Н. и его представитель Байданов А.К. в судебном заседании просили передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства истца в Майминский районный суд Республики Алтай.

        Представители ответчика СПЗПК «Бош-Туу» Сарина Г.Е. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело в Майминский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Статьей 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

В силу ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.06.2019 г. местом нахождения ответчика СПЗПК «Бош-Туу» является: <адрес>

Филиалов на территории <адрес> СПЗПК «Бош-Туу» не имеет. В трудовом договоре с истцом место его исполнения также не указано.

Как установлено судом, истец Толкочеков А.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку между сторонами имеет место трудовой спор, то рассматриваемый иск может быть предъявлен Толкочековым А.Н. как по месту нахождения СПЗПК «Бош-Туу» в Усть-Канский районный суд Республики Алтай, так и по месту своего жительства в Майминский районный суд Республики Алтай.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании истец Толкочеков А.Н. выбрал Майминский районный суд Республики Алтай, то есть по месту своего жительства.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай и подлежит рассмотрению и разрешению по правилам подсудности, установленным ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ.

В силу положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1124/2019 по исковому заявлению Толкочекова ФИО9 к СПЗПК «Бош-Туу» о взыскании выплат при увольнении, процентов за нарушения установленного срока выплат и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков