Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2022 ~ М-68/2022 от 21.01.2022

07RS0005-01-2022-000282-20

Дело №2-313/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шашева А.Х..,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

с участием ответчика Кравченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк Росси», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, к наследственному имуществу Кравченко В.М. и Кравченко Е.Е. и Кузнецовой Е.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Кравченко Е.В. и Кузнецовой Е.Е. заложенность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) в размере 479401, 30 рублей, в том числе: пророченные проценты- 97004,19 руб., пророченный основной долг- 363726.12 руб., неустойка на просроченный основной долг- 1556,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 17114,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13994, 01 руб.; обратить взыскание на предмет залога: дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; установить начальную цену продажи предмета залога в размере 1000000 рублей, определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Будучи вызванным в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец - ПАО «Сбербанк Росси», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, причин уважительности неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кузнецова Е.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Кравченко Е.Е. не в судебном заседании не требовала рассмотрения по существу.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ПАО «Сбербанк Росси», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, к наследственному имуществу Кравченко В.М. и Кравченко Е.Е. и Кузнецовой Е.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог - без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк Росси», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, к наследственному имуществу Кравченко В.М. и Кравченко Е.Е. и Кузнецовой Е.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - ПАО «Сбербанк Росси», в лице Кабардино-Балкарского отделения №, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит документальные подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев