Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5324/2023 ~ М-3847/2023 от 25.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года     <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Ермаковой С.Е.,

при помощнике судьи Частухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Кручинину В. А., Кручининой А. В., Кручининой В. И., Макарову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать солидарно с Кручинина В.А., Кручининой А.В., Кручининой В.И., Макарова А.А. задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что Кручинин В.А., Кручинина В.И. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположеной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В указанном жилом помещении Кручинин В.А., Кручинина В.И., Кручинина А.В., Гоняев С.А. (временно).

Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по заявлению <данные изъяты>» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. По заявлению ответчика мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с законодательством РФ, заявленное требование, по которому судебный приказ был отменен, может быть предъявлено в порядке искового производства.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором управления многоквартирным домом, истец принял в управление дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполняются ненадлежащим образом. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 <данные изъяты>

Истец явку в суд представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства
в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –
в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно требованиям статьи 678 ГК РФ, статьи 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

При этом в статье 682 ГК РФ указано на необходимость внесения нанимателем платы за жилое помещение в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность
по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу части 2 статьи 154 ЖК РФ для собственника помещения
в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

По правилам частей 1, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 той же статьи.

Судом установлено, что в муниципальном жилом помещении – <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> зарегистрированы постоянно Кручинина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Кручинина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Кручинин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, временно - Гоняев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по заявлению <данные изъяты>» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>.

По заявлению ответчика мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с законодательством РФ, заявленное требование, по которому судебный приказ был отменен, может быть предъявлено в порядке искового производства.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором управления многоквартирным домом, истец принял в управление дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполняются ненадлежащим образом. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы. При этом суд учитывает, что ответчики не представил доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за содержание помещения, ответчикам также не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 40, части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях судебные расходы истца по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., которые подтверждены документально представленными суду платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. – пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Кручинину В. А., Кручининой А. В., Кручининой В. И., Макарову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кручинина В. А., паспорт серия № №, Кручининой А. В., паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, Кручининой В. И., паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, Макарова А. А., паспорт серия № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью №, задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кручинина В. А., паспорт серия № №, Кручининой А. В., паспорт серия № №, Кручининой В. И., паспорт серия № №, Макарова А. А., паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «№ судебные расходы по уплате государственной пошлины №. – в равных долях.

Взыскать в равных долях с Кручинина В. А., паспорт серия № №, Кручининой А. В., паспорт серия №, Кручининой В. И.№ «Турион», №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             С.Е. Ермакова