Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2023 ~ М-132/2023 от 10.02.2023

УИД 74RS0009-01-2023-000171-87                         

Дело № 2-372/2023                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 г.             с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при помощнике судьи Нафиковой К.К.,

с участием ответчика Хабибуллина Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Хабибуллину Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хабибуллин Э.З. о взыскании задолженности по договору займа в размере 24 849 рублей 09 копеек.

В обоснование иска указано, что Хабибуллин З.З. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 24 849 рублей 09 копеек, в том числе 12 988 рублей 69 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 11 860 рублей 40 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование. Хабибуллин З.З. умер 25.11.2016. Просит взыскать задолженность с наследников Хабибуллина З.З.

Определением Аргаяшского районного суда от 13.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Хабибуллин Э.З.

Ответчик Хабибуллин Э.З. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что является единственным наследником после смерти своего отца Хабибуллина З.З., автомашина находится в его пользовании, согласен выплачивать только основной долг по договору займа. Полагает необоснованными требования о взыскании процентов по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 4 сентября 2016 г. между АО «ОТП Банк» и Хабибуллиным З.З. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 21 270 руб. на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29 % годовых от суммы кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на 16.09.2020 составляет 24 849 рублей 09 коп., из которых сумма основного долга – 12 988 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 11 860 рублей 40 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

16 сентября 2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования задолженности по договору потребительского кредита № перешло к ООО «АйДи Коллект».

Согласно свидетельству о смерти серии № № Хабибуллин З.З. умер 25 ноября 2016 г.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти Хабибуллина З.З. нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района Насыровой Р.Р. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

С заявлением о принятии наследства 25.10.2017 к нотариусу обратился Хабибуллин Э.З., которому 26.11.2018 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, стоимостью 408 000 рублей, что подтверждается актом экспертного исследования № 3261/4-7 от 23.11.2018.

Поскольку ответчик Хабибуллин З.З. принял наследство после смерти отца Хабибуллина З.З., он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая составляет 408 000 рублей.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 26.11.2018 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворены.

Взысканы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» с Хабибуллин Э.З задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2014 года по состоянию на 11 мая 2018 года в размере 301 019 рублей 01 копейка, из которых сумма основного долга по кредитному договору в размере 254 241 рубль 73 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – 35 315 рублей 02 копейки, проценты на просроченную часть основного долга – 11 462 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 210 рублей, всего: 313 229 рублей 01 копейка.

Обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Chevrolet Niva, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) Х9L212300E0505090, номер кузова (рамы) Х9L212300E0505090, цвет кузова – жидкое серебро, путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Хабибуллина Э.З. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 849 рублей 09 копеек.

Доводы ответчика Хабибуллина Э.З. о том, что требования истца о взыскании процентов по договору потребительского кредита в размере 11 860 рублей 40 копеек являются необоснованными, судом не могут быть приняты во внимание.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Между тем, как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами (ст. 809 ГК РФ). Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства в порядке статьи 1112 ГК РФ, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 945 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллин Э.З , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 4 сентября 2016 г. по состоянию на 16 сентября 2020 г. в размере 24 849 рублей 09 копеек, из которых сумма основного долга – 12 988 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 11 860 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 945 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

    Председательствующий     п/п        Ю.С. Сиражитдинова

<данные изъяты>