Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-315/2022 от 03.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Балашиха                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ЧАЮ, защитника – адвоката ЧАЮ, представителя ЧАЮ – инспектора отдела Управления социальной защиты населения г.о. Балашиха Министерства социального развития <адрес> ЧАЮ, при секретаре ЧАЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дукачевой Елены Юрьевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дукачева Е.Ю. органами следствия обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующихобстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Дукачева Е.Ю., находясь в спальной комнате в квартире по адресу: <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и с корыстным мотивом, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом, тайно похитила золотые сережки в виде цветков с ножкой-цепочкой, проба золота <данные изъяты>., принадлежащие Дукачевой С.Н., стоимостью <данные изъяты>. После чего Дукачева Е.Ю. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Дукачевой С.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Она же, обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Дукачева Е.Ю., находясь в гостиной комнате в квартире по адресу: <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и с корыстным мотивом, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом тайно похитила мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, принадлежащий Дукачеву Н.Ю., <данные изъяты>. После чего Дукачева Е.Ю. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Дукачеву Н.Ю. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании установлены основания для прекращении уголовного дела в отношении Дукачевой Е.Ю. в связи с ее смертью.

В суд из Балашихинского управления <данные изъяты> № поступили документы, подтверждающие смерть Дукачевой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с отсутствием возражений против прекращения дела по указанному основанию, в том числе от законного представителя Дукачевой Е.Ю. - инспектора отдела Управления социальной защиты населения г.о. Балашиха Министерства социального развития <адрес> ЧАЮ, которая представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дукачевой Е.Ю. по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием необходимости для реабилитации умершего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дукачевой Е.Ю. в связи со смертью последней, то есть по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении Дукачевой Е.Ю. по указанному основанию не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░░░░░░ ░.░.