40RS0026-01-2020-000212-59 Гражданское дело №2-389/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2020 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Прохоровой О.А.,
при секретаре Пац О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда Калужской области гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала № ВТБ (ПАО) к Павлову С. С.чу, Павловой О. В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2020 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала № ВТБ (ПАО) обратилось в Обнинский городской суд с исковым заявлением к Павлову Сергею Сергеевичу, Павловой Оксане Валерьевне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено на 26 февраля 2020 года, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с неявкой в судебное заседание истца рассмотрение дела было отложено на 11 марта 2020 года.
11 марта 2020 года представитель истца извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ответчики Павлов С.С. и Павлова О.В. также в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с повторной неявкой в судебное заседание, признанной судом неуважительной, представителя истца и невозможностью рассматривать дело по имеющимся доказательствам, суд считает, что исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала № ВТБ (ПАО) к Павлову Сергею Сергеевичу, Павловой Оксане Валерьевне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░