Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2024 (2-2262/2023;) ~ М-2006/2023 от 08.12.2023

№ 2-341/2024

УИД: 68RS0003-01-2023-003284-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» февраля 2024 года                                                                             г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Большаковой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г.В. к нотариусу Плотниковой Н.Н. о восстановлении срока для принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

Попова Г.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Плотниковой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Александровой Н.В., умершей "ДАТА".

Истец Попова Г.В.в судебном заседании пояснила, что она обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с целью восстановлении срока для принятии ею наследства, открывшегося после смерти ее сестры - Александровой Н.В., умершей "ДАТА", в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 17/60 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: "АДРЕС", при этом она не возражала против передачи настоящего гражданского дела в Ленинский районный суд г. Тамбова.

Ответчик - нотариус нотариального округа г. Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области Плотникова Н.Н. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, согласно заявления просил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 4.05.2005 (ответ на вопрос 4), ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о восстановлении срока для принятия наследства, поэтому такие дела подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ. Однако в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Из искового заявления и пояснений Поповой Г.В. следует, что истец обратился с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 17/60 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: "АДРЕС", при этом иск Поповой Г.В. предъявлен к нотариусу нотариального округа г. Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области Плотникова Н.Н., расположенной по адресу: "АДРЕС".

Таким образом, в данном случае подлежат применению правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, и спор подлежит рассмотрению по месту нахождения указанных объектов недвижимости.

Поэтому оснований для принятия иска по правилам ст. 29 ГПК РФ у суда не имелось, поскольку требований, при подаче которых возможно применение правил альтернативной подсудности, в частности, о взыскании алиментов, истцом не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд, с учетом мнения истца и вышеуказанных норм права, полагает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда г. Тамбова с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Тамбова.

Руководствуясь ст.ст. 28,29,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-341/2024 по исковому заявлению Поповой Г.В. к нотариусу Плотниковой Н.Н. о восстановлении срока для принятии наследства, в Ленинский районный суд г. Тамбова, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                А.В. Макаров