Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2023 ~ М-1627/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-2209/2023                                     УИД 34RS0003-01-2023-002083-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Волгоград                                                                15 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, указав, что ответчик является собственником <адрес>, по вине которого <ДАТА> произошло затопление принадлежащей ФИО1 квартиры. Согласно отчету, рыночная стоимость работ по устранению ущерба составляет 180 092 рубля. Добровольно погасить причиненный ему ущерб ответчика отказываться.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 ущерб в размере 180 092 рубля, расходы на составление оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 801 рубль 84 копейки.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО2 – ФИО6 поступило ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение согласно письменному проекту, представленному в материалы дела.

      Ответчик ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить мировое соглашение.

       Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности поддержал заявленное ходатайство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст.153.10 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, исследовав текст мирового соглашения, представленного на утверждение, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1-3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, согласно которого:

    По настоящему Соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований, денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение суток от утверждения судом настоящего мирового соглашения, в следующем порядке: путем передачи суммы 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей наличными лично Истцу, ФИО1, в присутствии двух свидетелей с видеофиксацией факта передачи денежных средств (видеофиксация будет производиться с использованием смартфона ответчика, либо иного устройства, позволяющего его произвести), а Истец, в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

    С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с фактом затопления квартиры Истца <ДАТА> в результате неисправности внутриквартирного оборудования

Ответчика.

        Судебные расходы, понесенные Сторонами, в том числе уплаченная госпошлина и расходы на услуги представителя, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются.

        Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, положения ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кировским районным судом <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, прекратить.              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Судья                                                  М.В.Самсонова