Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2023 ~ М-871/2023 от 21.04.2023

Дело № 2- 1311/ 2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001120-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Семковой А.Д.

с участием истца Епифановой Н.Н., ее представителя Голиковой Ж.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Епифановой Н.Н. к Епифанову Д.В. о признании права собственности в порядке наследования,     

установил:

Епифанова Н.Н. обратилась в суд с иском к Епифанову Д.В. и просит признать за ней право собственности на счета, после смерти В.И. (номер), (номер), (номер), (номер), (номер), (номер), (номер)

В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 апреля 2022 года умер ее муж В.И. что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС округа Мурома Владимирской области от 15 апреля 2022 года.

После его смерти наследниками на его имущество остались истец Епифанова Н.Н. (жена умершего) и ответчик Епифанов Д.В. (сын умершего).

В момент смерти истец, ответчик и умерший были зарегистрированы отдельно.

На момент смерти В.И. был зарегистрирован по адресу: .... Соответственно наследство после смерти В.И. открылось в Муромском районе.

В течение шести месяцев после смерти наследники не обратились к нотариусу для оформления наследства после смерти В.И.

С момента смерти и по настоящее время истец фактически вступила в права наследования, оплачивая квитанции за жилое помещение, где жил умерший. Наследственное имущество состоит из вкладов:

- счет (номер) в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек

- счет (номер) в сумме 5 (пять) руб. 89 коп.

- счет (номер) в сумме 13 (тринадцать) руб. 42 коп.

- счет (номер) в сумме 7 (семь) руб. 91 коп.

- счет (номер) в сумме 0 (ноль) руб. 66 коп.

- счет (номер) в сумме 19 (девятнадцать) руб. 59 коп.

- счет (номер) в сумме 0 (ноль) руб. 39 коп.

В настоящее время в связи с возникшей необходимостью истец обратилась к нотариусу для того, что бы вступить в права наследования, однако получила устный отказ в связи с тем, что пропустила установленный срок для вступления в наследства.

С момента смерти В.И. и по настоящее время истец исправно оплачивает все платежи, связанные с содержанием вышеуказанного жилого помещения.

Истец Епифанова Н.Н. и ее представитель Голикова Ж.А. в судебном заседании поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Епифанов Д.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыва на иск не представил.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2022 года умер В.И.., (дата) года рождения, уроженец с.....

При жизни В.И. принадлежали денежные вклады на счетах, открытых на его имя в (данные изъяты)» (номер),

(номер), (номер), (номер), (номер), (номер), (номер)

Наследственное дело после смерти В.И. не заводилось.

Материалами дела подтверждено, что умерший В.И. является мужем истца Епифановой Н.Н., отцом Епифанова Д.В.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Епифанова Н.Н. не оформила в установленный срок своих наследственных прав, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Епифанова Н.Н. фактически вступила во владение, пользование наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, хоронила наследодателя, что также подтвердила свидетель Л.В. которая подтвердила указанные обстоятельства, пояснив также, что истец хоронила мужа, оплачивает квитанции за жилое помещение, где жил умерший.

Соответственно, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя, а именно: на денежные вклады на счетах (номер)

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Епифановой Н.Н. (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за Епифановой Н.Н. (паспорт (номер)) право собственности на денежные вклады (номер) открытых в отделениях (данные изъяты) на имя В.И., (дата) года рождения, умершего 14 апреля 2022 года, с причитающимися процентами и компенсациями.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Председательствующий                                         О.Б. Синицына