Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2023 от 14.08.2023

УИД – 11RS0017-01-2023-000638-31 Дело № 5-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга Сысольского района Республики Коми «14» сентября 2023 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Устюжанинова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мишина Бориса Викторовича, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего (персональные данные), паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11.08.2023 года, 28 апреля 2023 года около 08 часов 10 минут возле дома <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ водитель Мишин Б.В. управляя транспортным средством Киа TF Оптима, г.р.з. №, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1, в результате чего совершил наезд на пешехода К.Э.Ю., (дата) г.р., которая в результате ДТП, согласно заключению эксперта № 18/81-23/114-23 от 19.07.2023 получила средней тяжести вред здоровью. Тем самым Мишин Б.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Мишин Б.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что раскаивается в его совершении, наехал на пешехода из-за невнимательности, так как не заметил его из-за левой стойки автомобиля, поскольку смотрел, нет ли машин. Заметил пешехода только тогда, когда она упала. Остановился, проводил потерпевшую К.Э.Ю. в больницу до рентген-кабинета пешком, машину поставил около больницы. Пришел в хирургическое отделение, где ждал, когда загипсуют руку потерпевшей, однако, сотрудники МВД вызвали его на место происшествия для составления протокола. При составлении протокола принес искренние извинения потерпевшей К.Э.Ю., потом дважды звонил, предлагал финансовую помощь, однако, потерпевшая ничего не попросила. Указал, что после этого случая стал внимательнее, старается убедиться в отсутствии пешеходов на дороге, еще раз приносит искренние извинения потерпевшей К.Э.Ю. с пожеланиями выздоровления.

Потерпевшая К.Э.Ю., уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» старший лейтенант полиции С.О.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мишина Б.В., выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, обозрев материал №-65/1165 по факту ДТП, имевшего место 28.04.2023 около <адрес> (наезд на пешехода) с участием а/м «Киа TF Оптима», г.р.з. №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью, как указано в примечании 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материала по факту ДТП №-65/1165, 28.04.2023 в 08 часов 10 минут водитель Мишин Б.В., управляя транспортным средством «Киа TF Оптима», г.р.з. №, двигаясь по ул. Советской с. Визинга Сысольского района, возле дома № по указанной улице, не уступил дорогу пешеходу К.Э.Ю., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1, в результате чего совершил наезд на пешехода К.Э.Ю.

В целях установления всех обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия, определением должностного лица ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 28.04.2023 № 111523000428 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 30.04.2023 в отношении потерпевшей К.Э.Ю. была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 18/81-23/114-23, в ходе проведенной в период с 05.05.2023 по 19.07.2023 по медицинским документам экспертизы определения тяжести вреда здоровью, у К.Э.Ю. обнаружены: <данные изъяты>. Выявленные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (28.04.2023) (на что указывают клинические данные и морфологические характеристики повреждений), не исключается образование обнаруженных повреждений в результате удара частями движущегося автомобиля с последующим падением пострадавшей на дорожное полотно на вытянутую руку, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 28.04.2023. Возможно образование обнаруженных повреждений при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Выявленные повреждения образовались в быстрой последовательности друг за другом, поэтому квалифицируются в совокупности согласно п. 7.1 приказа № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» от 28.04.2023 УИН 18810011220000239770 Мишин Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Согласно данному постановлению, 28.04.2023 в 08 час. 10 мин. в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, водитель Мишин Б.В. около дома <адрес>, управляя автомашиной Киа TF Оптима, г.р.з. №, не уступил дорогу пешеходу К.Э.Ю., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1.

Данное постановление вступило в законную силу 09.05.2023, административный штраф Мишиным Б.В. уплачен.

Таким образом, факт нарушения Мишиным Б.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также причинно-следственная связь между действиями Мишина Б.В. и наступившими у К.Э.Ю. последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью подтверждаются вышеприведенным заключением эксперта и иными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11.08.2023; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Сысольский», зарегистрированным в КУСП № от 28.04.2023; схемой места совершения ДТП, составленной 28.04.2023 в 10 час. 20 мин.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 28.04.2023; фототаблицей; объяснениями К.Э.Ю., Мишина Б.В. от 28.04.2023; протоколом № от 28.04.2023 об отстранении Мишина Б.В. от управления транспортным средством; Актом № от 28.04.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мишина Б.В.; приложением к справке о ДТП от 28.04.2023, а также объяснениями самого Мишина Б.В., данными им в судебном заседании, который признал вину в совершении административного правонарушения; указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Мишина Б.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность Мишина Б.В. обстоятельствами суд также признает признание им вины, принесение извинений потерпевшей, наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, несовершеннолетнего ребенка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как судом установлено, что Мишин Б.В. ранее неоднократно (постановлениями от 16.08.2023, 12.08.2023, 05.08.2023, 31.07.2023, 24.07.2023, 10.06.2023, 09.05.2023, 22.05.2023, 05.04.2023, 24.03.2023) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного и находя вину Мишина Б.В. доказанной, а также принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Мишину Б.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок для привлечения Мишина Б.В. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мишина Бориса Викторовича, (дата) года рождения, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); ИНН 1101481581, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501; р/счет: 03100643000000010700; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87632000, УИН:1881041123015000000650 (протокол об административном правонарушении № от 11.08.2023).

Разъяснить Мишину Б.В., что согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

В случае пропуска предусмотренного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Устюжанинова Е.А.