Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1979/2022 ~ М-1711/2022 от 21.10.2022

Дело № 2 – 1979/2022

66RS0020-01-2022-002225-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 декабря 2022г.                             пгт. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Букатиной Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вострецовым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Мушиманскому Я. М. об оспаривании решения финансового уполномоченного,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просило отменить решение Финансового уполномоченного № У-22-93890/5010-014 от 26.09.2022г..

    Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемым решением финансового уполномоченного частично удовлетворены требования Мушиманского Я.М. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Со страховой компании в пользу Мушиманского Я.М. взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда транспортному средству Мицубиси г.н. <номер> и Мицубиси г.н. <номер> в общем размере 301 079 рублей 67 копеек (137 612,24 рубля и 163 467,43 рубля соответственно); а также взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда секционным гаражным воротам в размере 93 730 рублей, расходы на эвакуатор в сумме 5 190 рублей 33 копейки. По мнению страховой компании, страховое событие при котором, на страховую компанию возлагается обязанность по выплате страхового возмещения, не наступило.

    Представитель истца судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Мушиманский Я.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом посредством почтовой связи.

    Служба финансового уполномоченного о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством почтовой связи.

    В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мушиманский Я.М. не согласившись с решением Службы финансового уполномоченного, также 13.10.2022г. обратился в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения (дело № 2 – 4168/2022).

В силу положений ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Мушиманского Я.М. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предметом которого является взыскание страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.03.2022г.; предметом настоящего гражданского дела является оспаривание решения финансового уполномоченного по обращению Мушиманского Я.М. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении страхового возмещения; учитывая, что участниками заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

    Руководствуясь статьями 28, пунктом 2 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2 - 1979/2022 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Автономной Некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, Мушиманскому Я. М. об оспаривании решения финансового уполномоченного передать по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

                        Судья /подпись/    

Копия верна

Судья                                     Ю.П. Букатина