Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2020 (1-795/2019;) от 30.12.2019

Дело №1-119/2020                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                         24 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Килиева Т.С.,

защитника Эфендиева Д.Ч., представившего удостоверения №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Килиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Килиев Т.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Килиев Т.С. 13 декабря 2019 года, в 20 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «Кеговый» №1, расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись, что продавщица ФИО4 отвлеклась и за его преступными действиями никто не наблюдает, с кассового аппарата вышеуказанного магазина, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эти действия Килиева Т.С. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку стороны примирились, материальный ущерб, причиненный ему в результате преступления, возмещен, никаких претензий к Килиеву Т.С. он не имеет.

Обсудив данное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что Килиев Т.С. впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред путем возмещения ущерба в размере 10000 рублей.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: компакт диск, подлежит хранению при уголовном деле.

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Килиева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Килиева Т.С., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт диск, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате