Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-638/2022 от 24.08.2022

Дело № 4/16-638/2022                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                             26 октября 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием пом.Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Мокроусова Р.А.

осужденного Кузнецова В.В.

адвоката Полозниковой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Кузнецова В. В., дата года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Кузнецов В.В. осужден по приговору Чусовского городского суда адрес от дата по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.

Кузнецов В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.

Кузнецов В.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом; к общественно-полезному труду относится добросовестно; выполняет работы по благоустройству территории учреждения; принимает участие в воспитательных мероприятиях, посещает общие собрания осужденных, старается делать для себя положительные выводы. В общественной жизни отряда участия не принимает. Поощрений и взысканий не имеет. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он никак себя не проявил, не имеет ни одного поощрения, а соблюдение порядка отбывания наказания должно являться нормой поведения осужденного. Такое поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может расценивать как свидетельствующее об исправлении осужденного, поскольку исправление – активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением. Характеристика осужденного администрации исправительного учреждения не позволяет прийти к выводу о достаточной степени исправления и об утрате Кузнецовым В.В. общественной опасности.

Дополнительно суд учитывает, что по результатам психологического обследования выявлены иные формы деструктивного поведения, а также учитывает мнение администрации исправительного учреждения, не доверять которому оснований не имеется, поскольку вопрос исправления осужденного находится в непосредственном ведении администрации исправительного учреждении.

Таким образом, суд считает, что ходатайство заявлено преждевременно, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Кузнецову В. В., отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья              А.Б. Батракова