Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 от 31.01.2023

Дело № 1 –14/2023

УИД № 22RS0055-01-2023-000045-06

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Троицкое 20 февраля 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

при секретаре Веч М.И.,

с участием государственного обвинителя Ненашева А.В.,

подсудимой Казак А.А.,

представителя потерпевшего ЦЕЮ,

защитника Наумкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

Казак А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживает по адресу <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Казак А.С. совершила преступление – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённого в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Муниципальное автономное учреждение «<данные изъяты> создано ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> путем изменения типа муниципального учреждения <данные изъяты> на муниципальное автономное учреждение «<данные изъяты>» (постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) с правопреемством всех прав и обязанностей муниципального учреждения <данные изъяты>». Функции и полномочия учредителя муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» осуществляет администрация <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выше указанным постановлением администрации <адрес> утвержден Устав муниципального автономного учреждения <данные изъяты>».

Согласно ст.45 Устава муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением <адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям администрации <адрес> среди прочих относится утверждение уставов муниципальных учреждений.

Согласно п.1.6 Устава официальное сокращенное наименование Учреждения Муниципальное автономное учреждение <данные изъяты>» ( далее по тексту. <данные изъяты>»)

В соответствии с п.1.1 Устава <данные изъяты>» является некоммерческой организацией.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Устава МАУ «<данные изъяты>» создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в информационно-коммуникационной сфере, а также при распространении посредством СМИ, телерадиовещания и иных массовых коммуникаций сведений о деятельности органов местного самоуправления <адрес>, краевых государственных органов, иной официальной информации – в сферах здравоохранения, образования, культуры, занятости населения, физической культуры и спорта, других сферах; обеспечения на страницах газеты «<данные изъяты>» официального опубликования муниципальных правовых актов <адрес>, обсуждения проектов муниципальных правовых актов <адрес> по вопросам местного значения; доведения до сведения жителей <адрес> официальной информации о его общественно-политическом, социально-экономическом и культурном развитии, о развитии его общественной инфраструктуры и иной официальной информации, а также в целях полного и объективного информационного обеспечения населения <адрес>, удовлетворения потребностей граждан в сфере массовой информации.

В соответствии с п. 2.3 предметом деятельности МАУ «<данные изъяты>» является: редакционная и издательская деятельность, в том числе творческая подготовка и выпуск в свет газеты «<данные изъяты>» с примерной тематикой и специализацией, заявленной ее учредителями при регистрации как средства массовой информации.

В соответствии с п.2.4 МАУ «<данные изъяты>» осуществляет виды редакционной, издательской и предпринимательской деятельности, в том числе: рекламную и маркетинговую деятельность. Реклама и информация должны быть четко разграничены.

Согласно п. 1.8 Устава учредителем (собственником) Редакции, а также собственником его имущества является муниципальное образование <адрес>. Функции и полномочия учредителя Редакции осуществляет <адрес>.

В соответствии с п.п. 7.1 Устава имущество учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления. Доходы Учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано. Собственник имущества Учреждения не имеет права на получение доходов от осуществления Учреждением деятельности и использования закрепленным за Учреждением имущества. Учреждение самостоятельно распоряжается результатами производственной деятельности, выпускаемой продукцией, полученной прибылью, остающейся в распоряжении Учреждения после уплаты обязательных платежей и налогов.

В соответствии с приказом № редактора МАУ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующей отделом рекламы МАУ «<данные изъяты>» назначена Казак А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между МАУ <данные изъяты>» в лице редактора ЦЕЮ, с одной стороны, и Казак А.А., с другой, заключен бессрочный трудовой договор.

В соответствии с указанным трудовым договором на Казак А.А., как на заведующего отделом рекламы МАУ «<данные изъяты>», возложены, в том числе следующие обязанности: осуществляет деятельность по приему заявок рекламодателей, рекламирующих товары или услуги, размещающих рекламные объявления в печатном издании – <данные изъяты> а также на сайте редакции газеты, с целью их продвижения на рынки сбыта.

Специалист по рекламе осуществляет заключение договоров с рекламодателями, своевременно пролонгируя договоры с постоянными рекламодателями и отслеживая исполнение договорных обязательств со стороны заказчиков. На постоянной основе по договоренности с рекламодателями осуществляет выбор форм и методов рекламы (текстовое, иллюстративное оформление); определяет конкретных носителей рекламы (газета, электронные ресурсы); изготавливает рекламные макеты; организует связи с деловыми партнерами, систему сбора необходимой информации и расширение внешних связей в целях совершенствования рекламной деятельности; осуществляет контроль за выполнением договорных обязательств с партнерами по рекламированию их продукции или услуг; поддерживает необходимые связи с другими специалистами редакции. Верстает газетные полосы каждого еженедельного номера, на которых размещается реклама. Следит за своевременностью оплаты услуг редакции по размещению рекламы. Не допускает образования задолженности рекламодателей за услуги редакции.

Специалист по рекламе должен знать и в своей работе руководствоваться Федеральным законом «О рекламе», Федеральным законом «О персональных данных», Федеральным Законом «О средствах массовой информации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими рекламную деятельность; организацию рекламного дела; средства и носители рекламы; основы делового администрирования, маркетинга; формы и методы ведения рекламных кампаний; порядок разработки договоров на оказание услуг по размещению рекламы, этику делового общения; основы верстки газеты в профессиональной компьютерной программе; современные средства сбора и обработки информации; средства вычислительной техники, коммуникаций и связи. Должен руководствоваться также Уставом МАУ, правилами внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п. 6.1 Устава Учреждение возглавляет руководитель, который по должности является редактором, он в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» одновременно является главным редактором Газеты. Редактор действует от имени Учреждения без доверенности, добросовестно и разумно представляет ее интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Редактор действует на принципе единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом и заключенным с ним трудовым договором. Редактор подотчетен <адрес>.

Таким образом, Казак А.А. в силу своего служебного положения, возложенных на нее трудовым договором полномочий, занимала должность заведующего отделом рекламы МАУ «<данные изъяты> при этом материально ответственным лицом Учреждения она не являлась.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Казак А.А., в совершенстве зная нормативно-правовые и законодательные акты Российской Федерации, регламентирующие ее трудовую деятельность, порядок заключения договоров и согласования сделок, решила воспользоваться указанным обстоятельством и, используя свое должностное положение, не ставя в известность учредителя Редакции о поступившем коммерческом предложении и, не заключая от имени Редакции с заказчиком договор на оказание соответствующих услуг, а именно опубликование на платной основе в газете «<данные изъяты> информацию рекламного характера, поступившую от лиц подающих объявления в МАУ «<данные изъяты>», ( далее по тексту рекламодатели), получить от последних за это в качестве оплаты денежные средства и обратить их в свою пользу, то есть присвоить их.

Реализуя свой преступный умысел, Казак А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, действуя с корыстной целью, используя свое должностное положение, достигла устной договоренности с рекламодателями об оказании для них Редакцией информационных услуг по размещению информации рекламного характера.

Выполняя свои обязанности, Казак А.А. для работы с рекламодателями была разработана схема подачи объявлений в выше указанную газету. На основании данной схемы рекламодатели по устной договоренности, для удобства последних, с Казак А.А. проводили оплату за рекламу опубликованную в газете, посредствам перевода денежных средств на банковскую карту Казак А.А. № ( перевыпущенная карта №) с номером счета 40№ открытым в ПАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя Казак А.А., к которой подключена услуга «Мобильный Банк» по абонентскому номеру № принадлежащему Казак А.А..

Рекламодатели не подозревая о преступных намерениях Казак А.А., будучи заинтересованными только в публикации их информации рекламного характера в газете <данные изъяты>» и уверенные в том, что последняя действует от имени Редакции, согласились на предложенный Казак А.А. способ оплаты, после чего, по номеру телефона Казак А.А. № либо по номеру ее карты № ( пере выпущенная карта №) на банковский счет Казак А.А. были переведены денежные средства от следующих лиц:

-АТП-54 185рублей

-АКН-45 450 рублей

- АИФ – 43 020 рублей

- БКЮ- 4890 рублей

- БВВ –100095

-БСБ- 160 рублей

- БКА- 2460 рублей

- БЮО- 15 090 рублей

-БСН- 330 рублей

-ВДВ – 650 рублей

-ВМА- 5100 рублей

-ВЮЕ – 600 рублей

- ВИО- 11 240 рублей

- ГАЮ- 8070 рублей

- ДЗМ- 2515 рублей

- ДАС – 9735 рублей

- ЕЛИ – 2250 рублей

- ЗАГ- 200 рублей

- И Д.П. – 1720 рублей

- И И.С.- 5960 рублей

-КЮА -800 рублей

- КИВ – 1010 рублей

- КАС – 370 рублей

- КОВ – 1415 рублей

- КЕВ – 3085 рублей

- КАС – 8005 рублей

-ЛСП – 3191рубль

- МВЮ – 46580 рублей

- МАА – 1933 рубля

- МДВ – 4100рублей

- МТС – 48576 рублей

- МАВ – 3780 рублей.

- МИВ – 162 рубля

- ММП – 171 рубль

- НЕА – 3700 рублей

- НМИ – 17615рублей

- ОНВ – 70 рублей

- ПНА – 2280 рублей

- ПЛН – 8470 рублей

- ПЮС – 7290 рублей

- ПАС – 4365 рублей

- ПМА – 79270 рублей.

- ССА – 2775 рублей

- ССА – 1190 рублей

- СИН – 13590 рублей

- ССО – 38280 рублей

- ТЕИ - 600 рублей

- ТАВ – 32 200 рублей

- ФДБ – 35 951 рубль

- ЧВН- 51 085 рублей

- ЧМО- 268 рублей

- ШНВ – 2106 рублей

-ЭОГ – 3905 рублей

-ЭГП -540 рублей

На общую сумму 742 448 рублей.

Казак А.А., получив при вышеуказанных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей банковский счет от рекламодателей денежные средства в общей сумме 742 448 рублей за публикацию вышеуказанной информации, достоверно осознавая, что данные вверенные ей денежные средства являются оплатой за выполнение МУА «<данные изъяты>» вышеуказанных информационных услуг и их собственником является Редакция, используя свое должностное положение, в кассу МАУ «<данные изъяты> их не оприходовала, противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, то есть присвоила их, причинив выше указанной организации ущерб на общую сумму 742 448 рублей что является крупным размером.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Казак А.А осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в крупном размере <данные изъяты>» и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая Казак А.А. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Казак А.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работала в МАУ «<данные изъяты>» в должности специалиста по рекламе. К ее банковской карте № с номером лицевого счета № подключен «Мобильный банк» с зарегистрированным номером №.

В период работы в редакции газеты «<данные изъяты>» в ее обязанности входило размещение рекламы на газетных полосах еженедельного номера газеты, следить за своевременностью оплаты услуг редакции по размещению рекламы, изготавливать рекламные макеты, осуществлять деятельность по приему заявок рекламодателей, рекламирующих товары или услуги, размещающих рекламные объявления в печатном издании - газете «<данные изъяты> а также на сайте редакции газеты и в группе «<данные изъяты>» в соц. сети «<данные изъяты>», осуществлять заключение договоров с рекламодателями, осуществлять контроль за выполнением договорных обязательств с партнерами по рекламированию их продукции или услуг. Расчет по договорам они могли производить как переводом на расчетный счет редакции, так и наличными денежными средствами в кассу, также допускалось в редких случаях оплата по средствам перевода денежных средств за услуги на банковский счёт сотрудника с последующим внесением денежных средств в кассу. При этом кассовый чек, полученный у кассира, сотрудник должен была хранить у себя и прикалывать их к заявкам соответствующих рекламодателей, от которых поступили деньги. С рекламодателями по поводу размещения рекламы в газете и на сайте редакции, а также ее оплаты я переписывалась через приложение «Ватсап» на своем телефоне и в браузере на почте редакции в сервисе «рамблер» с рабочего компьютера.

Так. ДД.ММ.ГГГГ мне в вечернее время поступил перевод денежных средств за рекламу в сумме 300 рублей, денежные средства в кассу редакции на следующий день она не внесла. После, ДД.ММ.ГГГГ когда очередной клиент перевел денежные средства за размещение рекламных материалов в сумме 1200 рублей, решила и данное поступление не вносить в кассу редакции, так как у нее было очень трудное финансовое положение и денег категорически не хватало. С ДД.ММ.ГГГГ года она уже целенаправленно предоставляла клиентам свои банковские реквизиты для перечисления денежных средств за оказываемые услуги по размещению рекламных материалов, с целью присвоения данных денежных средств себе, скрывая это от руководства и бухгалтерии редакции. Свой преступный умысел осознавала и понимала, однако остановиться я не могла ввиду большой кредиторской нагрузки. Таким образом скрывая свою деятельность от руководства и сотрудников редакции, она продолжала присваивать денежные средства, принадлежащие МАУ <данные изъяты> «<данные изъяты>» за размещение рекламных материалов до ДД.ММ.ГГГГ года, пока ПСВ не позвонил редактору газеты «<данные изъяты> ЦЕЮ с просьбой разобраться, почему в газете не была опубликована оплаченная им реклама,о чем она забыла. После этого она во всем призналась редактору газеты <данные изъяты>» ЦЕЮ В отделении ПАО <данные изъяты> в <адрес> она сделала выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а за ДД.ММ.ГГГГ гг. сохранила выписки на рабочем компьютере, заказав их через приложение «<данные изъяты>» в своем телефоне и отправив на электронную почту. Перед началом проверки ЦЕН попросила указать друзей, родственников и знакомых, денежные переводы от которых фигурировали в выписках по ее банковскому счету, так как они не имели отношения к размещенной в газете рекламе. Ею были указаны следующие лица:

- мама ХНВ, в банковских выписках запись о ее переводах: «№ X. НА»;

- моя сестра СОА, в банковских выписках запись о ее переводах: «№ С. СОА»;

- соседка ССГ, в банковских выписках запись о ее переводах: «№ С. ССГ»;

- знакомый ШИВ, в банковских выписках запись о его переводах: «№ X. НА»;

- подруга ВМС, в банковских выписках запись о ее переводах: «№ В. МС»;

- подруга МСС, в банковских выписках запись о ее переводах: № М. МСС».

Кроме вышеуказанных лиц, осуществляли денежные переводы ее бывшие коллеги, не имеющие отношения к размещенной в газете рекламе:

- КВН, в банковских выписках запись о ее переводах: «№ К. ВН»;

- ПОН, в банковских выписках запись о ее переводах: «№ П. ПОН»;

- КСВ, в банковских выписках запись о ее переводах: «№ К. КСВ»;

- ЦЕЮ, в банковских выписках запись о ее переводах: «№ Ц. ЦЕЮ».

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ документальной ревизии комиссией было выявлено, что на ее банковский счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от рекламодателей поступило 746 637 рублей. Вся заказанная рекламодателями реклама за период с ДД.ММ.ГГГГ год была размещена и напечатана в газете. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.26-30, т.2 л.д.204-206).

Из показаний представителя потерпевшей ЦЕЮ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности редактора Муниципального Автономного Учреждения <данные изъяты> Редакция получает доход от подписки на газету и размещения рекламы на печатной газете и на сайте редакции <данные изъяты>

Любой гражданин или предприниматель, обратившийся в редакцию за оказанием услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время мог произвести оплату двумя способами: путем внесения наличных денежных средств в кассу редакции, расположенной в здании редакции по <адрес> в <адрес>, либо в безналичной форме путем перевода денежных средств на расчетный счет редакции. Номер счета мог сообщаться по электронной почте, либо через месенджеры.

В исключительных случаях допускался и третий способ оплаты рекламы: переводом денежных средств на банковскую карту сотрудника редакции и последующим внесением им (сотрудником редакции)этих средств в наличной форме в кассу редакции. При этом выданный кассиром кассовый чек хранился у специалиста по рекламе Казак А.А., трудоустроенной на данную должность ДД.ММ.ГГГГ. На данной должности она была одна, помощников либо лиц ее замещающих не было в данный период.

В обязанности Казак А.А. согласно должностной инструкции входило:

- верстать газетные полосы каждого еженедельного номера, на которых размещается реклама. Следит за своевременностью оплаты услуг редакции по размещению рекламы. Не допускать образования задолженности рекламодателей за услуги редакции, изготавливать рекламные макеты,

- осуществлять деятельность по приему заявок рекламодателей, рекламирующих товары или услуги, размещающих рекламные объявления в печатном издании - газете «<данные изъяты> а также на сайте редакции газеты.

- осуществляет заключение договоров с рекламодателями, осуществляет контроль за выполнением договорных обязательств с партнерами по рекламированию их продукции или услуг.

Так как Казак А.А. работала давно, взаимоотношения в рабочем коллективе были хорошие, ни она, ни кто-либо другой не контролировал Казак А.А. в части оплаты услуг за размещение рекламы в газете и на сайте редакции. Конечно же требовалось принимать оплату за размещение рекламы только на расчетный счет или через кассу редакции, но в редких случаях и по желанию клиента, допускалось получение Казак A.A. от рекламодателя денежных средств за услуги на свой банковский счёт с последующим внесением денежных средств в кассу. Кассовый чек, полученный у кассира, Казак А.А. должна была хранить у себя и прикалывать их к заявкам соответствующих рекламодателей, от которых поступили деньги.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ПСВ с просьбой разобраться, почему в газете не была опубликована оплаченная им реклама, На ее вопрсо Казак А.А. пояснила, что забыла разместить его рекламу. В ходе очередного разговора с ПСВ, он потребовал кассовый чек, подтверждающий оплату его рекламы. Казак A.A. поискав в кабинете, сказала, что не нашла его. Я поинтересовалась у ПСВ об обстоятельствах оплаты и тогда он пояснил, что переводил деньги за рекламу на банковскую карту, которая привязана к номеру № получатель Казак А.А. К. В дальнейшем выяснилось, что Казак А.А. писала рекламодателям периоды выходы рекламы, сумму и фразу «Карта привязана к номеру № получатель Казак А.А. К.». По ее требованию Казак А.А. в отделении <данные изъяты>» взяла выписку по своему банковскому счёту за ДД.ММ.ГГГГ год и сделала из личного кабинета на с!йте <данные изъяты>» выписки за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Увидев многочисленные переводы от различных людей на банковский счёт Казак A.A. с номером счета № от Казак А.А. стали требовать объяснений. Казак А.А. написала объяснение, что присвоила денежные средства, полученные ею от рекламодателей, которые в кассу ею не были внесены.

В результате документальной ревизии комиссией было выявлено, что на банковский счет Казак А.А. от рекламодателей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 746 637 рублей.

В результате документальной ревизии комиссией было выявлено, что на банковский счет Казак A.A. от рекламодателей поступило 752 526 рублей, а в кассу учреждения поступило денежных средств, соответствующих дате и суммам поступления на банковский счёт Казак A.A. на общую сумму 14 676 рублей.

По заявлению Казак А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года в целях возмещения ущерба из ее заработной платы удерживалось 40 %. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее было удержано 41826,40 рублей.

Муниципальное автономное учреждение «<данные изъяты>» создано ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> путем изменения типа муниципального учреждения <данные изъяты> на муниципальное автономное учреждение <данные изъяты> (постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) с правопреемством всех прав и обязанностей муниципального учреждения <данные изъяты>». Функции и полномочия учредителя муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» осуществляет администрация <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ тем же постановлением администрации <адрес> утвержден Устав муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «<данные изъяты>» в новой редакции.

Согласно п.1.6 Устава официальное сокращенное наименование Учреждения: МАУ «<данные изъяты>

В соответствии с п.1.1 Устава МАУ «<данные изъяты>» является некоммерческой организацией.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Устава МАУ «<данные изъяты> создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в информационно-коммуникационной сфере, а также при распространении посредством СМИ, телерадиовещания и иных массовых коммуникаций сведений о деятельности органов местного самоуправления <адрес>, краевых государственных органов, иной официальной информации – в сферах здравоохранения, образования, культуры, занятости населения, физической культуры и спорта, других сферах; обеспечения на страницах газеты <данные изъяты> официального опубликования муниципальных правовых актов <адрес>, обсуждения проектов муниципальных правовых актов <адрес> по вопросам местного значения; доведения до сведения жителей <адрес> официальной информации о его общественно-политическом, социально-экономическом и культурном развитии, о развитии его общественной инфраструктуры и иной официальной информации, а также в целях полного и объективного информационного обеспечения населения <адрес>, удовлетворения потребностей граждан в сфере массовой информации.

В соответствии с п. 2.3 предметом деятельности МАУ «<данные изъяты>» является: редакционная и издательская деятельность, в том числе творческая подготовка и выпуск в свет газеты <данные изъяты>» с примерной тематикой и специализацией, заявленной ее учредителями при регистрации как средства массовой информации.

В соответствии с приказом № редактора МАУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующей отделом рекламы МАУ <данные изъяты>» назначена Казак А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между МАУ «<данные изъяты>» в лице редактора ЦЕЮ, с одной стороны, и Казак А.А., с другой, заключен бессрочный трудовой договор.

В соответствии с указанным трудовым договором на Казак А.А., как
на заведующего отделом рекламы МАУ «<данные изъяты> возложены, в том числе следующие обязанности: осуществляет деятельность по приему заявок рекламодателей, рекламирующих товары или услуги, размещающих рекламные объявления в печатном издании – газете «<данные изъяты>», а также на сайте редакции газеты, с целью их продвижения на рынки сбыта.

Для осуществления целей и функций, возложенных на Казак А.А., в информационно-телекоммуникационной сети Интернет зарегистрирован электронный почтовый ящик «<данные изъяты>».

Денежные средства в кассу Редакции поступают в качестве оплаты услуг по размещению рекламы и объявлений от физических и юридических лиц. При внесении денежных средств в кассу выдается кассовый чек, подтверждающий факт оплаты. При этом в кассе данные плательщика не указываются.

Если бы Казак A.A. сдавала денежные средства в кассу, у нее имелись бы кассовые чеки, подтверждающие проведенные операции. При установлении фактов присвоения денежных средств редакции Казак A.A. чеков о внесении в кассу денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставила.

Кроме кассы, денежные средства в оплату размещения рекламы и объявлений поступают также на расчетный банковский счет Учреждения. Ежедневно поступления на расчетный счет отслеживаются главным бухгалтером Учреждения и разносятся по назначению платежей с указанием контрагента (физическое либо юридическое лицо). Денежных средств от Казак за указанный период не поступало. В программе «1С предприятие» не имеется данных о поступлениях от Казак А.А.

Кроме того, при выявлении присвоения денежных средств были изучены выписки по движению денежных средств по карте Казак. В данной выписке также отсутствовали переводы на счет нашей организации.

Анализируя данные документы, денежных средств от Казак на счет Редакции не поступало.

Доходы редакции за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены в расшифровке доходов и расходов. Данные бухгалтерского учета сформированы в программе «1С предприятие». Согласно данной расшифровке в ней имеет строка «Доходы от объявлений». Данный доход формируется из поступлений от рекламодателей либо на расчетный счет, либо в кассу Редакции. Доход от рекламных объявлений <данные изъяты> Так как в указанный период времени доход от рекламы был стабильным, не возникло подозрения в недополучении части доходов.

Верстка полос производилась согласно должностной инструкции заведующей отделом рекламы Казак A.A. Собранная ею информация (рекламные модули и объявления) обрабатывалась ею и компоновалась в газетную полосу. Сверстанные газетные полосы она передавала оператору верстки для включения их в очередной газетный номер. Оператор верстки контроль за переданной Казак А.А. информацией не осуществляла. Процесс выпуска рекламы от подачи заявок рекламодателями до выпуска газеты в свет находился в полном ведении и контроле Казак А.А.

За указанный период времени от рекламодателей претензий по поводу неразмещения рекламы не поступало, что свидетельствует о том, что поданные ими объявления были размещены в газете. И только ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от физического лица ПСВ с вопросом о том, что в газете не было размещено оплаченное им объявление. В дальнейшем его объявление было размещено, вопрос был улажен.

Идентифицировать лиц, оплативших размещение рекламы в газете, по объявлениям, размещенным в номерах газеты, в большинстве случаев не представляется возможным ввиду оплаты рекламных услуг с карт третьих лиц. Кроме того, по переведенной сумме определить количество выходов объявления либо площадь рекламного модуля возможно только при наличии заявок от рекламодателей. Но определение этого невозможно ввиду отсутствия данных заявок за указанные периоды. Срок хранения заявок - 1 год (ст. 12 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О рекламе" (т.2, л.д.1-11).

Из оглашенных показаний свидетеля ПОГ следует, что С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности главного бухгалтера МАУ «<данные изъяты>». В ее основные обязанности входит ведение бухгалтерской документации, стат. отчетности, составление штатного расписание, составление экономических отчетов, начисление заработной платы сотрудникам.

В среднем удельный вес дохода от размещения рекламы в последние годы составлял 50% от общего дохода редакции. Поступившие напрямую на расчетный счёт или через кассу редакции денежные средства от граждан и организации за услуги идут на: возмещение затрат жизнедеятельности редакции (услуги типографии, оплата налогов, содержание служебного транспорта, заработная плата сотрудников редакции, коммунальные расходы, платежи в ФОМС и ФСС, ПФР).

Любой гражданин или предприниматель, обратившийся в редакцию за оказанием услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время мог произвести оплату двумя способами: путем внесения наличных денежных средств в кассу редакции, распложённой в здании редакции по <адрес> в <адрес>, либо в безналичной форме путем перевода денежных средств на расчетный счет редакции.

Никто в редакции не осуществлял контроля оплаты услуг за размещение рекламы в газете и на сайте редакции (то есть, не проводилась сверка поступивших денежных средств от рекламодателей с напечатанной в газете рекламой).

ДД.ММ.ГГГГ ЦЕЮ попросила провести анализ выписки по банковскому счету Казак A.A., привязанному к её номеру телефона №. По выпискам за ДД.ММ.ГГГГ гг. она провела анализ поступлений денежных средств на банковский счёт Казак A.A. с номером счета №. В результате документальной ревизии комиссией было выявлено, что на банковский счет Казак A.A. от рекламодателей поступило 746 637 рублей.

В результате документальной ревизии комиссией было выявлено, что на банковский счет Казак А.А. от рекламодателей поступило 752 526 рублей, а в кассу предприятия поступило денежных средств, соответствующих дате и суммам поступления на банковский счёт Казак A.A. на общую сумму 14 676 рублей.

От подписи в данном акте ревизии Казак A.A. отказалась. Задолженности по заработной плате перед Казак А.А. никогда не было.

По заявлению Казак А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года в целях возмещения ущерба из её заработной платы удерживалось 40%. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у нее было удержано из заработной платы 41826,40 рублей. (т.2 л.д.15-19).

Из оглашенных показаний свидетеля КВН следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работала в должности оператора-корректора, кассира- операциониста МАУ «<данные изъяты> осуществляла прием наличных денежных средств в кассу организации через К КМ, после чего, выдавался кассовый чек. Прием денежных средств осуществлялся как от клиентов, за размещение частных объявлений и информационных материалов, так и от сотрудников, в основном от специалиста по рекламе, при этом чек передавался сотруднику, вносившему денежные средства за рекламу в кассу. Требовалось принимать оплату за размещение рекламы только на расчетный счет или через кассу редакции, но в редких случаях и по желанию клиента допускалось получение Казак A.A. от рекламодателя денежных средств за услуги на свой банковский счет, с последующим внесением денежных средств в кассу редакции. Кассовый чек, полученный от кассира, Казак A.A. должна была хранить у себя, прикалывая их к заявкам соответствующих рекламодателей, от которых поступили деньги.

ДД.ММ.ГГГГ она, главный бухгалтер и редактор сделали анализ сведений, содержащихся в полученных выписках по банковской карте Казак A.A. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В выписках Казак A.A. указала близких родственников и друзей, которые переводили ей денежные средства. При анализе банковского счета Казак A.A. переводы от близких родственников и друзей не учитывались.

В результате документальной ревизии комиссией было выявлено, что на банковский счет Казак A.A. от рекламодателей поступило 752 526 рублей, а в кассу предприятия поступило денежных средств, соответствующих дате и суммам поступления на банковский счет Казак A.A. на общую сумму 14 676 рублей. От подписи в составленном акте ревизии Казак A.A. отказалась. ДД.ММ.ГГГГ Казак A.A. написала заявление об увольнении по собственному желанию (т.2 л.д.20-23).

Из оглашенных показаний свидетеля ПСВ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он подавал объявление в газету «<данные изъяты> направление: покупка автомобиля через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Денежные средства за данное объявление переводил с карты своей мамы ПНА номер карты **** **** № Не исключает, что переводил по номеру телефона денежные средства на счет Казак А.А., полагая, что она вносит данные денежные средства в кассу редакции. Однако количество объявлений оплаченных и опубликованных в газете «на земле Троицкой» не совпадало, то есть часть оплаченных объявлений осталась не опубликованными. По данному факту он связался с главным редактором (т.2 л.д.161).

Из оглашенных показаний свидетеля ЧОМ следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>». с номером № Карта открыта на ее имя. подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №.

Ранее с ДД.ММ.ГГГГ год она неоднократно подавала объявление в газету «<данные изъяты> о продаже одежды на выставке в <адрес>. Стоимость объявления от 300 до 600 рублей в зависимости объема слов, от количества дублирования в разных тиражах.

При подаче объявлений она либо сама приезжала в редакцию, либо подавала объявления в редакцию,через знакомую Казак А.А.. Не исключает, что переводила по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, так же за данные объявления рассчитывалась наличными, полагая, что она вносит денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах. О том, что она не вносила денежные средства за подачу объявлений в кассу, ей не было известно (т.2 л.д.152).

Из оглашенных показаний свидетеля ОНВ следует, что к ее картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ году подавала объявления в газету «<данные изъяты>», через женщину, которая работала в редакции Казак А.

Не исключает, что перевела по номеру её телефона денежные средства на ее карту, пологая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах. Стоимость объявления от 50 до 100 рублей в зависимости от объема слов от количества дублирования в разных тиражах (т.2 л.д.134).

Из оглашенных показаний свидетеля БСБ следует, что объявления в газету <данные изъяты>» подавал несколько раз в помещении редакции газеты. За данные объявления рассчитывался наличными деньгами с предоставлением чеков. Также по выписке значится один перевод 160 рублей на счет Казак А.А. А.А. (т.2 л.д.138).

Из оглашенных показаний свидетеля КОВ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ гг. подавала объявления в газету <данные изъяты>», направление: услуги погрузчика, продажа мяса и тд. Стоимость объявления от 100 до 800 рублей в зависимости объема слов, от количества дублирования в разных тиражах.

Объявления в редакцию газеты <данные изъяты> подавала через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Т.е. переводила по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах. О том что она вносила или не вносила денежные средства переведенные мною за подачу объявления в кассу ей известно не было (т.2 л.д.135).

Из оглашенных показаний свидетеля ЗАГ следует, что у нее в пользовании имелись банковская карта ПАО «<данные изъяты>». с номером **** **** **** № Карты были открыты на мое имя. К картам у меня подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее ДД.ММ.ГГГГ году я подавала объявление в газету <данные изъяты>» через женщину, которая работала в редакции Казак А.А. путем перевода по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как мои объявления печатались в номерах (т.2 л.д.137).

Из оглашенных показаний свидетеля ММП следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты> с номером **** **** **** № <данные изъяты> **** **** № К картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

В ДД.ММ.ГГГГ гг. я подавала объявление в газету «<данные изъяты>» о продаже дома, данное объявление было опубликовано в газете <данные изъяты>» через Казак А.А., переведя по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая, что она вносит данные денежные средства в кассу редакции (т.2 л.д.139).

Из оглашенных показаний свидетеля ДЗМ следует, что у него была банковская карта **** **** № с которой ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 2515 рублей за объявления в газете «<данные изъяты>» перевод осуществлял по абонентскому номеру А с которой договаривался о печати объявлений. Номер телефона и фамилию А не помнит.. Объявления в газете печатались. Вносились ли денежные средства в кассу редакции ему известно не было (т.2 л.д.142).

Из оглашенных показаний свидетеля ПМА следует, что у него в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО «<данные изъяты> К картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ гг. неоднократно подавал объявление в газету «<данные изъяты> направление: закупаем КРС (коров, быков, телок) выезжаем сами, гарантия веса, расчет на месте тд. Стоимость объявления от 300 до 17 5000 рублей за несколько месяцев в зависимости объема слов, от количество дублирования в разных тиражах.

Звонил в редакцию газеты по номеру телефона № по данному номеру телефона общался с Казак А.А., делал заявку на объявления от одного месяца до полугода. Далее приходил счет на почту. После чего переводил денежные средства по номеру карты № Казак А.А.. (т.2 л.д.143).

Из оглашенных показаний свидетеля ЭОГ следует, что у нее в пользовании имеется несколько банковских карта ПАО «<данные изъяты>». Ранее в период времени ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ год ее муж неоднократно подавал объявления в газету «<данные изъяты>» направление: канализация под ключ. Стоимость объявления от 1100 до 1400 рублей в зависимости от объема слов, от количества дублирования в разных тиражах. При подаче объявлений она звонила по номеру телефона редакции 22- 3- 75, где ей объяснили, что за данную услугу нужна будет перевести денежные средства номеру телефона.(т.2 л.д.144).

Из оглашенных показаний свидетеля ИИС следует, что у него в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО «<данные изъяты>», к которым подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ г. его друг подавал объявление в газету <данные изъяты> за размещение объявлений друг просил перевести денежные средства на счет по номеру телефона. Он олагал, что данные денежные средства будут внесены в кассу редакции, так как объявления были опубликованы в газетных номерах. (т.2 л.д.145).

Из оглашенных показаний свидетеля ШНВ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году подавала объявления в газету на «<данные изъяты>», при этом я созванивалась с девушкой А фамилию не помнит, обсуждали все детали после чего она перевела ей деньги по номеру телефона. Объявления в номерах печатались, а о том вносились ли денежные средства в кассу ей не известно. (т.2 л.д.149).

Из оглашенных показаний свидетеля ЛСП следует, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года подавала объявления в газете «<данные изъяты> связывалась с менеджером по рекламе А, деньги переводила по номеру, который она указала, вносились ли деньги в кассу ей не известно. (т.2 л.д.151).

Из оглашенных показаний свидетеля ТЕИ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ подавала объявления в газету <данные изъяты>». По поводу объявлений созванивалась с А, деньги переводила ей на карту по номеру телефона о том вносила ли она деньги в кассу ей не известно ( т.2 л.д.150).

Из оглашенных показаний свидетеля КЮА следует, что у нее в пользовании имеется одна банковская карта <данные изъяты>» номер **** **** **** №. Карта открыта на ее имя. К картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее она подавала объявления в газету «<данные изъяты> направление: ищу работу, побелка, покраска, обои, шпаклевка тд. Тел: № Подавала объявления в газету через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Не исключает, что переводила по номеру телефона денежные средства на ее карту. Полагая, что она вносит данные денежные средства в кассу редакции. Кроме того, единожды оплачивала с карты своего брата ССА сумму 2775 рублей, данную сумму так же переводила Казак А.А. (т.2 л.д.148).

Из оглашенных показаний свидетеля ССА следует, что у него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> К карте подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона № В период времени с ДД.ММ.ГГГГ год он неоднократно подавал объявление в газету «<данные изъяты> но не сам лично, а этим занимались его продавцы, которые, приезжали в редакцию газеты «<данные изъяты> а так же через женщину, которая работала в редакции. Он ей переводил по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах.

При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 рублей на счет Казак А.А. оплачивая размещение своей рекламы в газете «на земле Троицкой». (т.2 л.д.147).

Из оглашенных показаний свидетеля БЮО следует, что у нее в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО «<данные изъяты>». К картам у меня подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее в ДД.ММ.ГГГГ году ее муж попросил подать объявление в газету <данные изъяты> направление: <данные изъяты>» закупаем дорого живым весом; КРС (коров, быков, телок), выезжаем в течении дня; расчет на месте, гарантия веса, тел: №

При подаче объявления она изначально позвонила по номеру телефона редакции № далее с электронной почты <данные изъяты> пришло письмо содержащее: Сумма к оплате 2780рублей 00 копеек (5 выходов). Карта привязана к телефону № получатель Казак А.А. К., объявления печатались в номерах.

При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводила денежные средства в указанные даты на счет Казак А.А., в ДД.ММ.ГГГГ г. на карту Казак А.А. было переведено 15 090 рублей (т.2 л.д.141).

Из оглашенных показаний свидетеля ВДВ следует, что у него в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО «<данные изъяты>». К картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №. В период времени ДД.ММ.ГГГГ подавал объявление в газету «<данные изъяты>», направление объявлений: продажа обуви по данному объявлению я созванивался с А более данных не помнит. Денежные средства переводил по абонентскому номеру в сумме 650 рублей. Объявление в газете было напечатано. О том что она вносила или не вносила денежные средства в кассу, ему неизвестно (т.2 л.д.146).

Из оглашенных показаний свидетеля БКЮ следует, у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты> Номер карты **** **** №. К карте подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона № В ДД.ММ.ГГГГ подавал объявление в газету «<данные изъяты>», направление: натяжные потолки.

При подаче объявлений приезжал в редакцию газеты «<данные изъяты>», через некоторое время стал подавать объявления через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Т.е. переводил по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах (т.2 л.д.163).

Из оглашенных показаний свидетеля ПАС следует, у него в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО «<данные изъяты> к которым подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее с ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно подавал объявление в газету «на земле Троицкой» через женщину которая работает в редакции Казак А.А.. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводил денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на карту Казак А.А. 4365 рублей (т.2 л.д.162).

Из оглашенных показаний свидетеля ВИО следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты> с номером **** **** №. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ год она неоднократно подавала объявление в газету «<данные изъяты> направление: натяжные потолки. Стоимость объявления от 1000 до 3000 рублей в зависимости объема слов, от количества дублирования в разных тиражах.

Объявления в редакцию газеты <данные изъяты> подавала через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Не исключает, что переводила по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводила денежные средства в указанные даты и в указанной сумме на счет Казак А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7940 рублей.

Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подавала объявления в газету «<данные изъяты>» оплату за которые производила используя карту своей мамы П.Н. Номер карты **** №. Оплата так же была произведена через женщину Казак А.А. переводом денежных средств на ее карту (т.2 л.д.159).

Из оглашенных показаний свидетеля ЭАС следует, что у нее в пользовании имеется нескольких банковских карт ПАО «<данные изъяты> Ко всем картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона № Ранее ДД.ММ.ГГГГ году подавала объявление в газету «<данные изъяты>», направление: закупаем чагу, сосновую шишку, сухие дрова, ягоды 8 №. Объявления в редакцию газеты «<данные изъяты>» подавала через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Денежные средства за данные объявления оплачивала через карту №, которая принадлежит ЭГП. Перевод был на номер карты № 08 получатель Казак А.А. К. Сумма к оплате за данное объявление составляла 540 руб. (т.2 л.д.155).

Из оглашенных показаний свидетеля ФДБ следует, что объявления в газету «<данные изъяты>» подавал несколько раз. Первый раз для подачи объявления приезжал в редакцию газеты «<данные изъяты>». Далее А предложила для удобства оплачивать размещение объявлений через сбербанк онлайн, переводы осуществлял по ее номеру сотового телефона №. Объявлений размещал много, стоимость объявлений была различная 600, 700, 1000 рублей. Чеки о внесении платы за объявления не приходили. Выходили ли объявления в тиражах, не знает.. № его карты №. (т.2 л.д.128).

Из оглашенных показаний свидетеля ВМА следует, что весной ДД.ММ.ГГГГ года первый раз приехала в редакцию газеты «<данные изъяты> с целью подачи объявления на тему закупка КРС живым весом. Объявления оплачивала онлайн по реквизитам. Далее звонила на сотовый номер телефона женщины по имени А и договаривалась о продлении объявлений, после чего оплачивала объявления в сбербанк онлайн с карты № и отправляла скриншот об оплате. Чеки о внесении платы за подаваемые объявления ей не приходили (т.2 л.д.126).

Из оглашенных показаний свидетеля ВЮЕ следует, что на протяжении 8 лет она подает объявления в редакцию газеты «<данные изъяты>» на тему «продажа птицы» о Ранее оплачивали стоимость объявления онлайн по реквизитам редакции, но через некоторое время Казак А.А. предложила для удобства осуществлять переводы по номеру ее сотового телефона. Стоимость объявлений составляла 450 – 600 рублей за одну неделю. Чеки об оплате объявлений ей не приходили, выход объявлений в газете она не контролировала, но по количеству спроса на птицу понимала, что объявления выходят в тираже. Объявления оплачивала с карты № которая зарегистрирована на ЧВН (т.2 л.д.127).

Из оглашенных показаний свидетеля КАС следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>». Номер карты **** № Ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года подавал объявление в газету «<данные изъяты> направление объявлений: установка натяжных потолков. По мобильному банку нашел 6 переводов на общую сумму 5735 рублей. Объявления подавал через женщину, которая работала в редакции Казак А.А., переводил ей денежные средства по номеру телефона на карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Точную сумму переводов назвать не может (т.2 л.д.130).

Из оглашенных показаний свидетеля НМИ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно подавал объявления в газету «<данные изъяты>» объявления содержали информацию о установке натяжных потолков стоимость объявления около 4500 рублей за месяц тиража.

Объявления подавал через женщину, которая работала в редакции Казак А.А. переводил по номеру телефона денежные средства на ее карту. О том вносила она их в кассу или нет ему не известно. Точную сумму, которую перевел на карту Казак А.А., назвать не может. Переводил денежные средства со своей банковской карты **** № (т.2 л.д.131).

Из оглашенных показаний свидетеля ИДП следует, у него в пользовании имеется банковская карта **** № К картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года подавал объявление в газету <данные изъяты>». Переводил денежные средства на личный счет Казак А.А. в сумме 1800 рублей. Объявление подавал один раз, данное объявление было в газете размещено. (т.2 л.д.132).

Из оглашенных показаний свидетеля ЕЛИ следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты> с номером **** №. К карте была подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №.

ДД.ММ.ГГГГ году работала в редакции газеты «<данные изъяты>» в должности менеджера по рекламе. В редакции газеты размещение рекламы своих услуг заказывал МВЮ ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту он перевел денежные средства в сумме 2 250 рублей 00 копеек, затем сообщил, что деньги перевел ошибочно и попросил отправить данные денежные средства в сумме 2 250 рублей 00 копеек другому человеку и указал номер сотового телефона № и пояснил, что денежные средства будут отправлены на имя человека с именем Казак А.А.. После чего я с помощью мобильного банка перечислила денежные средства на счет Казак А.А. К., за которым был закреплен указанный МВЮ номер сотового телефона.

После чего, в тот же день я перезвонила по номеру принадлежащему Казак А.А., что бы уточнить получила ли она денежные средства. Ответила женщина и пояснила, что денежные средства в сумме 2 250 рублей 00 копеек поступили на ее счет.

При предъявлении мне выписки из банка не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ переводила денежные средства в сумме 2250 рублей 00 копеек на счет Казак А.А. (т.2 л.д.133).

Из оглашенных показаний свидетеля КИВ следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «№» с номером **** **** №, к которой подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона № Ранее она неоднократно подавала объявление в газету <данные изъяты>», направление: о продаже живой птицы. При подаче объявления производила оплату по средствам банковских реквизитов редакции газеты «<данные изъяты>», либо сама приезжала в редакцию газеты «<данные изъяты>», когда я не успевала производить оплату за объявление в газете через банк, перевела денежные средства женщине, которая работала в редакции- Казак А.А., полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1010 рублей на счет Казак А.А. А.А. оплачивая размещение своей рекламы в газете «<данные изъяты>»» (т.2 л.д.164-165).

Из оглашенных показаний свидетеля АТП следует, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>». с номером **** **** **** №. К карте подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №. Он неоднократно подавал объявление в газету <данные изъяты>». Объявления в редакцию газеты «<данные изъяты> подавал через женщину, которая работала в редакции, переводил по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая, что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, при предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводил денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 935 рублей 00 копеек на счет Казак А.А., оплачивая размещение своей рекламы в газете «<данные изъяты>» (т.2 л.д.167).

Из оглашенных показаний свидетеля БСН следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>». с номером **** **** **** № К карте подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №. Ранее янеоднократно подавал объявление в газету «<данные изъяты>», объявления изначально подавал сам, приезжая в редакцию газеты «<данные изъяты> а так же через женщину, которая работала в редакции, переводил по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 рублей на счет Казак А.А.(т.2 л.д.153).

Из оглашенных показаний свидетеля НЕА О. следует, что у него в пользовании имелись банковские карты ПАО «<данные изъяты>». с номером **** **** №; к ним подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона № Ранее он неоднократно подавал объявление в газету «<данные изъяты>», изначально самостоятельно, приезжая в <адрес>, затем начал оплачивать размещения объявлений через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Т.е. переводил по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая, что она вносит данные денежные средства в кассу редакции. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 2550 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1150 рублей на счет Казак А.А. (т.2 л.д.166).

Из оглашенных показаний свидетеля ДАС следует, что у нее в пользовании имелись банковские карты ПАО «<данные изъяты> с номером **** **** **** № К картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона № Ранее она неоднократно подавала объявление в газету <данные изъяты> о продаже одежды на выставке в <адрес>. Объявления в редакцию газеты «<данные изъяты>» подавала через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Т.е. я переводила по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводила денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9735 на счет Казак А.А. оплачивая размещение своей рекламы в газете «на земле Троицкой» (т.2 л.д.140).

Из оглашенных показаний свидетеля ССО следует, что у него в пользовании имелось несколько банковских карт ПАО «<данные изъяты>». К картам была подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №. Вначале подавал объявление в газету «<данные изъяты>», направление: продажа строительных материалов, приезжая в редакцию газеты «<данные изъяты>», а затем также через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводил денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на счет Казак А.А. А.А. оплачивая размещение своей рекламы в газете «<данные изъяты> (т.2 л.д.168).

Из оглашенных показаний свидетеля МДВ следует, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>». Номера карты **** **** **** № К которой была подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №. В ДД.ММ.ГГГГ года подавал объявление в газету « <данные изъяты>» через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. Возможно он перевел по номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что о переводил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4100 рублей на счет Казак А.А. А.А. (т.2 л.д.123).

Из оглашенных показаний свидетеля МТС следует, что у нее была карта с номером **** **** № Начиная ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно подавала объявление в газету « <данные изъяты> направление: грузоперопервозки и тд. Вначале приезжала в редакцию газеты, затем переводила по номеру телефона Казак А.А. денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводила денежные средства в указанные даты и в указанной сумме на счет Казак А.А. (т.2 л.д.121).

Из оглашенных показаний свидетеля СИН следует, что у него в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО «<данные изъяты>». К картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год он неоднократно подавал объявление в газету « <данные изъяты> направление: продажа. При подачи объявления изначально сам приезжал в редакцию газеты, через некоторое время стал подавать объявление в газету через женщину, которая работала в редакции Казак А.А.. При предъявлении выписки из банка не отрицает, что переводил денежные средства в указанные даты и в указанной сумме на счет Казак А.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на карту Казак А.А. было переведено 13 590 рублей. (т.2 л.д.122).

Из оглашенных показаний свидетеля АКН о. следует, что у него в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО <данные изъяты> к которым подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона № С ДД.ММ.ГГГГ годя неоднократно подавал объявление в газету «<данные изъяты> через женщину, которая работала в редакции- Казак А.А.. Он переводил по номеру ее телефона денежные средства ей ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах. (т.2 л.д.124).

Из оглашенных показаний свидетеля БВВ следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО <данные изъяты>» с номером № К карте подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Он неоднократно подавал объявление в газету «<данные изъяты>» через женщину, которая работала в редакции- Казак А.А.. Он переводил по номеру ее телефона денежные средства ей ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ мною на карту Казак A.A. было переведено 100 095 рублей (т.2 л.д.125).

Из оглашенных показаний свидетеля АИФ следует, что у него в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО «<данные изъяты> к ним подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год он неоднократно подавал объявление в газету«<данные изъяты>» через женщину, которая работала в редакции- Казак А.А.. Он переводил по номеру ее телефона денежные средства ей ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как объявления печатались в номерах. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на карту Казак A.A. было переведено 43020 рублей». (т.2 л.д.154).

Из оглашенных показаний свидетеля МВЮ следует, что у него имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» с номером **** **** № действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время открыта карта ПАО «<данные изъяты>» **** **** **** №. К картам подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

Ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год он неоднократно подавал объявление в газету «<данные изъяты>». Объявления я изначально подавал, через женщину, которая работала в редакции- Казак А.А.. Т.е. я переводил по№ номеру ее телефона денежные средства на ее карту, полагая что она вносит данные денежные средства в кассу редакции, так как бъявления печатались в номерах. Не отрицает, что переводил денежные средства на счет Казак А.А период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.129).

Из оглашенных показаний свидетеля ССГ следует, что у нее впользовании имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» с номером **** ******** №. К карте была подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №

В ДД.ММ.ГГГГ году Казак А.А. дала ей в долг наличными денежными средствами 8783 рублей. После чего, через некоторое время она совершила перевод денежных средств в сумме 500 рублей со своей банковской карты на карту Казак А.А. в качестве возврата долга. Денежных средств за размещение рекламы в газете «на земле Троицкой» я на счет Казак А. со своего банковского счета не переводила.

При предъявлении мне выписки из банка я не отрицаю, что переводил денежные средства в указанную дату ив указанной сумме на счет Казак А.А.».

Из оглашенных показаний свидетеля ГНБ следует, что у нее имелась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» с номером **** ******** № К карте была подключена услуга мобильный банк к номеру сотового телефона №. В ДД.ММ.ГГГГ года через знакомых договорилась с Казак А.А., о том, что она поможет с форматированием книги (добавление иллюстраций) за оплату денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ она совершила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей со своей банковской карты на карту Казак А.А.. Денежных средств за размещение рекламы в газете «на земле Троицкой» на счет Казак А.А. А.А. со своего банковского счета не переводила (т.2 л.д.172).

Из оглашенных показаний свидетеля МНИ следует, что денежные средства были переведены на счет Казак А.А. в долг (т.2 л.д.171).

Из оглашенных показаний свидетеля ВМС следует, что объявления в газете никогда не подавала. Денежные средства Казак А.А. могла перевести в долг. (т.2 л.д.169-170).

Из оглашенных показаний свидетеля ШИВ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно переводил Казак А.А. в долг различные суммы от 300 до 4000рублей на ее карту по номеру ее телефона № 9 т.2 л.д.177).

Из оглашенных показаний свидетеля ХНВ следует, что денежные средства Казак А.А. она могла перевести в долг (т.2 л.д.176).

Из оглашенных показаний свидетеля СОА следует, что она переводила в долг Казак А.А. различные суммы от 500 до 1000рублей на ее карту по номеру ее телефона № (т.2 л.д.173).

Из оглашенных показаний свидетеля КСВ следует, что она переводила на счет Казак А. 250 и 100 рублей для приобретения продуктов (т.2 л.д.178).

Из оглашенных показаний свидетеля МСС следует, что она длительное время дружит с Казак А.А., которой переводила деньги на карту (т.2 л.д.179).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого у редактора МАУ «<данные изъяты>» ЦЕЮ изъяты документы подтверждающие то что Казак А.А. трудоустроена в редакции, документы по вычислению суммы причиненного ущерба.(т.1 л.д.36-41).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрен ответ с ПАО <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленными в нем выпиской движения по картам и выпиской движения по счету денежных средств Казак А.А. (т.2, л.д.35-62).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого к материалам уголовного дела приобщен ответ с <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленными в нем выпиской движения по картам и выпиской движения по счету денежных средств Казак А.А. (т.2 л.д.63).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрен акт документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, диск с информацией о движении денежных средств зафиксированный в памяти кассового аппарата. ( акт документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ.) (т.2 л.д.64-66).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого к материалам уголовного дела приобщен акт документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, диск с информацией о движении денежных средств зафиксированный в памяти кассового аппарата. ( акт документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ.) (т.2 л.д.67).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрены подшивки газетной продукции газет- «На земле троицкой» за ДД.ММ.ГГГГ.г. (т.2 л.д.68-118).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого к материалам уголовного дела приобщены подшивки газетной продукции газет<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.119).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от старшего о/у ГЭБ и ПК МО МВД России « Троицкий» ТАА о том что в ходе работы ему стало известно, что специалист по рекламе МАУ «<данные изъяты>» Казак А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств в сумме более 700000 рублей, полученных на собственную банковскую карту от лиц, заказавших размещение рекламы в газете, выпускающейся МАУ «<данные изъяты>», которые в последствии в кассу или на расчетный счет редакции не вносила. (т.1 л.д.35).

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, учитывая способ совершения преступления, суд считает вину подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, установленной и доказанной.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства по делу, были получены судом в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы и соответствуют другим исследованным в суде доказательствам. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания подсудимого, полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду.

Суд квалифицирует действия Казак А.А. по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Согласно Примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.ч.6,7 ст.159, ст.159-1 и 159-5, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление относится к категории тяжких, как личность Казак А.А. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной в виде объяснений, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии и в суде, частичное возмещение ущерба, нахождение на иждивении нетрудоспособной матери.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Казак А.А. возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, которое полагает постановить условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

Ответ с ПАО « <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленными в нем выпиской движения по картам и выпиской движения по счету денежных средств Казак А.А

– хранить в распечатанном виде в материалах уголовного дела, диск хранить в материалах уголовного дела.

Акт документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, диск с информацией о движении денежных средств зафиксированный в памяти кассового аппарата. ( акт документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ.)– хранить в распечатанном виде в материалах уголовного дела, диск хранить в материалах уголовного дела, подшивки газетной продукции газет<данные изъяты> троицкой» за ДД.ММ.ГГГГ года- оставить по принадлежности.

На основании ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет заявленный гражданский иск и взыскивает в пользу МАУ «<данные изъяты>» с подсудимой в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 698341,60 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимой, ее трудоспособный возраст, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката на предварительном следствии 7176 рублей и в суде 2309,20 рублей, всего 9485,20 рублей, поскольку оснований для освобождения подсудимой от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казак А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 и ч.3 ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной Казак А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Казак А.А. обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в установленные им дни и время; не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Казак А.А. в пользу Муниципального автономного учреждения «<данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 698342,60 рублей.

Взыскать с Казак А.А. в доход государства процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде в размере 9485,20 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

Ответ с ПАО « <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленными в нем выпиской движения по картам и выпиской движения по счету денежных средств Казак А.А. А.А, – хранить в распечатанном виде в материалах уголовного дела, диск - хранить в материалах уголовного дела.

Акт документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, диск с информацией о движении денежных средств зафиксированный в памяти кассового аппарата. ( акт документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ.)– хранить в распечатанном виде в материалах уголовного дела, диск хранить в материалах уголовного дела Подшивки газетной продукции газет<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 от 31.01.2023

1-14/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица