Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2015 ~ М-157/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-216/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

р.п. Елань                                           09 апреля 2015 г.

Еланский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи А.В.Поддубного,

единолично,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неменко А.А. к Дворянинова Е.В. и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Неменко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дворянинова Е.В. и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома, находящегося по <адрес> Ранее данный дом принадлежал его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Он состоял в браке с ответчиком Дворянинова Е.В., а второй ответчик является её сыном. Оба проживали в данном доме и были зарегистрированы в нем с согласия его отца. После смерти отца ответчики проживали в доме до конца сентября 2014 года, а в дальнейшем переехали жить в другой дом. Просит суд признать Дворянинова Е.В. и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенном в <адрес>

Истец Неменко А.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен о дне и времени слушания дела через представителя истца Неменко Е.Г.

Представитель истца Неменко Е.Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в её отсутствие. Неменко Е.Г. лично представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как ответчики добровольно сняты с регистрационного учета. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

    Ответчики Дворянинова Е.В. и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в р.п.Елань в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Перед прекращением производства по делу представителю истца Неменко Е.Г. разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется её подпись в заявлении.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно информации управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в р.п.Елань следует, что Дворянинова Е.В. и ФИО4 сняты с регистрационного учета в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ представителя истца Неменко Е.Г. от исковых требований к Неменко А.А. к Дворянинова Е.В. и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, и прекратить производство по делу, поскольку интересы третьих лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Неменко Е.Г. от иска Неменко А.А. к Дворянинова Е.В. и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Неменко А.А. к Дворянинова Е.В. и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: подпись