Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2016 ~ М-258/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-842/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 февраля 2016 года                         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего          Сумачакова И.Н.,

при секретаре              Яндиковой Н.Ю.,

с участием прокурора Тойдоновой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО9 к Шадрину ФИО10 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Н.И. обратилась в суд с иском к Шадрину П.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя требования тем, что Шадрин П.А., управляя автомобилем, нарушил ПДД РФ, что повлекло смерть ее отца ФИО4 Истица признана потерпевшей. В результате преступления пережила душевные страдания, которые продолжаются до сих пор. В качестве морального вреда ответчик возместил <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с Шадрина П.А. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Шадрин П.А. обязуется выплатить истцу Козловой Н.И. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>, остальную сумму <данные изъяты> рублей в течение двух месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Абдурахманова А.К. и прокурор Тойдонова Э.Л. полагали возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козловой ФИО9 и ответчиком Шадриным ФИО10, на следующих условиях:

Ответчик Шадрин ФИО10 обязуется выплатить истцу Козловой ФИО9 в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей, остальную сумму <данные изъяты> рублей в течение двух месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-842/2016 по иску Козловой ФИО9 к Шадрину ФИО10 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Сумачаков