Дело № 2-821/2020
72RS0013-01-2019-008797-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Тюмень 10 февраля 2020 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.
при секретаре Кузнецовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустровой Веры Ильиничны к Гаражному кооперативу «Самолет», Форосевич Ирине Ильиничне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Неустрова В.И. обратилась в суд с иском к ГК «Самолет», Форосевич И.И. о признании права собственности на нежилое помещение – гараж № №, площадью 16.90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на 2 этаже в Гаражном кооперативе «Самолет» по адресу: г.Тюмень, <адрес> в порядке наследования после смерти Малинарш И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обосновании требований указывает, что ее отец Милинарш И.С. являлся членом ГК «Самолет», владел гаражом № № по указанному выше адресу, полностью оплатил паевые взносы, однако в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество за ним не было оформлено. ДД.ММ.ГГГГ Милинарш И.С. умер, после его смерти открыто наследственное дела, по завещанию наследниками являются истица и Форосевич И.И., которые вступили в наследство. Поскольку гараж не был не включен в состав наследственного имущества наследодателя Милинарш И.С., истица лишена возможности оформить свои права на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
При рассмотрении дела истица увеличила исковые требования, просила также включить нежилое помещение – гараж № №, площадью 16.90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на 2 этаже в Гаражном кооперативе «Самолет» по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> в состав наследства после смерти Милинарш И.С.
Истица в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истицы Аманкулова Э.Б. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы в уточненном варианте поддержала.
Ответчик Форосевич И.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, что отражено в заявлении (л.д.79).
Представитель ответчика ГК «Самолет» Горностаев А.Д. в судебном заседание против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо нотариус Сивкова Г.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Гаражный кооператив «Самолет» является юридическим лицом, сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления является Горностаев А.Д., основным видом деятельности заявлено деятельность стоянок для транспортных средств (л.д.28-32).
На основании распоряжения Администрации г.Тюмени № № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Самолет» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для существующих гаражей-стоянок по ул. <адрес> что подтверждается государственным актом на право пользование землей (л.д.63-66).
ДД.ММ.ГГГГ Гаражному кооперативу «Самолет» выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства – гаражей стоянок, расположенных по адресу: г.Тюмень, <адрес> (л.д.69).
Как следует из технического паспорта, нежилого строения, выписки из ЕГРН по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> проинвентаризированы гаражи, в том числе на втором этаже гараж № № площадью 19.80 кв.м. (л.д.67,68).
Сведения о зарегистрированных правах на спорное нежилое помещение отсутствуют.
Милинарш И.С. являлся членом Гаражного кооператива «Самолет», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул.<адрес>, и владел гаражом № №, общей площадью 16.90 кв.м. на 2-ом этаже. Паевой взнос за гараж Милинарш И.С. выплачен полностью. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой, справкой Гаражного кооператива «Самолет» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-22, 70).
Милинарш И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Истец Неустроева В.И. приходится дочерью Милинарш И.С., что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке (л.д. 8,9) и в силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону после смерти отца.
Согласно информации нотариуса Сивковой Г.Б. после смерти Милинарш И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №, с заявлением о принятии наследства обратились Неустроева В.И., Форосевич И.И., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 50-61).
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что при жизни Милинарш И.С. на законных основаниях приобрел право собственности на гараж № №, площадью 16.90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на 2 этаже в Гаражном кооперативе «Самолет» по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес>, в связи с чем указанный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти Милинарш И.С., а поскольку Неустроева В.И. является законным наследником после смерти своего отца, то на основании действующего законодательства за ней надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1110-1112, 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Неустровой Веры Ильиничны к Гаражному кооперативу «Самолет», Форосевич Ирине Ильиничне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Милинарш Ильи Самуиловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нежилое помещение - гараж № №, площадью 16.90 кв.м., с кадастровым номером № расположенный на 2 этаже в Гаражном кооперативе «Самолет» по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес>
Признать за Неустровой Верой Ильиничной право собственности на нежилое помещение - гараж № №, площадью 16.90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на 2 этаже в Гаражном кооперативе «Самолет» по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.
Председательствующий судья: И.И. Федорова