Дело № 2-982/2020 | 28 июля 2020 года |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,
при секретаре Ширяевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к Васильеву Юрию Евгеньевичу о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с иском к Васильеву Ю.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на обучение в размере 15 500 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.08.2019 между сторонами был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации. Ответчик прошел обучение в ЧОУ «МАРСТАР» в полном объеме, но итоговый экзамен не сдал. 16.09.2019 Васильеву Ю.Е. было направлено уведомление о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 15 500 руб. 91 коп. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил метрополитену в добровольном порядке указанную сумму.
Представитель истца СПб ГУП «Петербургский метрополитен» Ермакова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что по безналичному расчету часть суммы в размере 9600 руб. ответчиком погашена в ходе рассмотрения дела.
Ответчик Васильев Ю.Е. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что 9600 руб. за обучение погасил, а остальную часть в виде стипендии не получал, поэтому возвращать ее не должен.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между СПб ГУП «Петербургский метрополитен» и Васильевым Ю.Е. 07.08.2019 был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка Васильева Ю.Е. на должность «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью его дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной квалификации.
Приказом от 09.08.2019 № 343-к/ПТБ Васильев Ю.Е. был направлен на обучение в ЧОУ ДПО «МАРСТАР» по программе « Работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования».
На основании справки об обучении для лиц, освоивших часть дополнительной профессиональной программы в области подготовки сил обеспечения транспортной безопасности, Васильев Ю.Е. обучался с 12.08.2019 по 23.08.2019 в ЧОУ ДПО «МАРСТАР» по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации: «Обеспечение транспортной безопасности группой быстрого реагирования». Из запланированных 80 часов прослушал 80 часов, в том числе: теоритическая подготовка - 40 часов; практическая подготовка - 40 часов. Итоговый экзамен Васильев Ю.Е. не сдал, в связи, с чем удостоверение о повышении квалификации не выдавалось
26.08.2019 Васильев Ю.Е. обратился с заявлением о расторжении ученического договора по собственной инициативе.
В соответствии с п. 6.2 ученического договора (по инициативе ученика) приказом от 26.08.2019 № 400-к/ПТБ ученический договор был расторгнут 26.08.2019.
Истцом Ответчику было направлено уведомление от 16.09.2019 № 254-02/05-388 о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 15 500 руб. 91 коп. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации и фактического места проживания. Почтовое сообщение было получено адресатом 14.11.2019, что подтверждается подписью Васильева Ю.Е. в уведомлении о вручении.
В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора ученик обязуется пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации, пройти производственную практику в Службе транспортной безопасности, пройти итоговую аттестацию, получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года.
Пункт 6.2 ученического договора предусматривает, что ученический договор может быть расторгнут по инициативе ученика.
По условиям п. 7.2 ученического договора в случае расторжения ученического договора, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе в течение 5 рабочих дней или же увольняется из метрополитена в период срока отработки, Ученик возмещает метрополитену затраты, связанные с расходами на его обучение, и сумму фактически начисленной стипендии.
Согласно п. 7.4.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения возмещению подлежит сумма, рассчитанная за время фактического обучения Ученика (за исключением времени прохождения практики по срочному трудовому договору).
По условиям п.7.5.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена Ученику на расчетный счет Ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии.
По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил метрополитену в добровольном порядке указанную сумму.
В соответствии со ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.
За период обучения с 12.08.2019 по 23.08.2019 Васильеву Ю.Е. была начислена стипендия 5 900 рублей 91 коп., в том числе НДФЛ 13,00% - 767,00, итого сумма к получению - 5 133 рубля 91 коп.
В связи с тем, что Васильев Ю.Е. не предоставил в ГУП «Петербургский метрополитен» банковские реквизиты и данные банковской карты для перечисления стипендии на расчетный счет, денежные средства на расчетный счет ему не перечислялись, а были перечислены на депонентский счет и должны были быть получены Васильевым Ю.Е. через кассу метрополитена в период 10.09.2019 по 16.09.2019 включительно.
Таким образом, стипендия за август 2019 года по объективным причинам была
перечислена Васильеву Ю.Е. не на расчетный счет, а на депонентский счет в кассу метрополитена, где он должен был ее получить, но по независящим от метрополитена причинам, этого не сделал.
Васильеву Ю.Е. направлено уведомление о необходимости получения денежных средств в кассе Управления метрополитена от 08.07.2020 № 133/7345.
Таким образом, на основании вышеприведенным правовых норм, с учетом условий ученического договора, принимая во внимание, что истцом в период с 12.08.2019 по 23.08.2019 осуществлено повышение квалификации ответчика, однако, ответчик итоговую аттестацию не прошел, часть суммы в размере 9600 руб. ответчиком оплачена, также, учитывая, что стипендия Васильева Ю.Е. находится на депоненте, получить ее может только сам ответчик, с Васильева Ю.Е. в пользу СПб ГУП «Петербургский метрополитен» подлежат взысканию затраты, связанные с обучением, а именно стипендия в период прохождения обучения в размере 5 900 рублей 91 коп.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева Юрия Евгеньевича в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» в счет возмещения затрат на обучение денежные средства в размере 5 900 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 620 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья подпись Е.С. Ковалева
В окончательной форме решение изготовлено 31.07.2020