Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7693/2022 ~ М-6627/2022 от 19.09.2022

Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "КРИОГЕНМАШ-Балашихинский завод криогенного машиностроения" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "КРИОГЕНМАШ-Балашихинский завод криогенного машиностроения" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В судебное заседание от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и поняты.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по основаниям ст.39 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от истца ФИО1 от искового заявления, так как это не противоречит закону и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления ФИО1 к ООО "КРИОГЕНМАШ-Балашихинский завод криогенного машиностроения" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО "КРИОГЕНМАШ-Балашихинский завод криогенного машиностроения" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья                                                          Т.К.Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Определение не вступило в законную силу

    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-7693/2022

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0-64

    Судья

Секретарь

2-7693/2022 ~ М-6627/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Волобуев Сергей Александрович
Ответчики
ООО "КРИОГЕНМАШ- Балашихинский завод криогенного машиностроения"
Другие
Маркелов Сергей Анатольевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Татьяна Константиновна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Подготовка дела (собеседование)
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее