Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2024 от 24.04.2024

Дело № 1-190/2024

УИД №***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ломовцевой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей Трусова А.В., Савчука И.В., Калмановской Е.А.,

подсудимой Алексеевой И.В.,

защитника – адвоката Попова Ю.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеевой Ираиды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки ............. имеющей ............. образование, неработающей, ............., зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева И.В. применила физическое насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

26.12.2023 примерно в 17 часов 38 минут в дежурную часть отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу Липецкой области (далее – ОМВД России по г. Ельцу) по телефону поступило сообщение от Алексеевой Ираиды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: N..., о хищении у нее денежных средств. Данное сообщение зарегистрировано в
КУСП ОМВД России по г. Ельцу за №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проверка сообщения об указанном преступлении начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Ельцу (далее – ОУУПиПДН ОМВД России по г.Ельцу) поручена старшему участковому уполномоченному полиции ОУУПиПДН ОМВД России по г.Ельцу майору полиции Потерпевший №1, назначенной на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по г. Ельцу №*** л/с от 03.03.2023(далее – старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1).

27.12.2023 примерно в 11 часов 20 минут старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, будучи должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органе Министерства внутренних дел Российской Федерации, действуя в соответствии с требованиями ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), а также ее должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г. Ельцу, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, прибыла по месту жительства Алексеевой И.В. по адресу: N..., для проведения процессуальных мероприятий по материалу доследственной проверки КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, представившись последней в соответствии со своими должностью и званием, сообщив цель своего визита.

27.12.2023 в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 03 минут старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 находилась в помещении квартиры по адресу: N... проводила процессуальное мероприятие
– получение объяснения от Алексеевой И.В. В указанные дату, время и месте, Алексеева И.В., в ходе получения объяснения старшим участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью воспрепятствования вышеуказанным законным действиям старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, заведомо зная, что Потерпевший №1, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая давать объяснение Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с силой и целенаправленно толкнула последнюю обеими руками в область грудной клетки, чем причинила ей физическую боль.

Таким образом, Алексеева И.В. применила в отношении старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Алексеева И.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Алексеевой И.В. в ходе предварительного расследования, где последняя в присутствии адвоката при допросе в качестве подозреваемой от 12.02.2024и обвиняемой от 11.04.2024поясняла, что 26.12.2023 она посредством телефонного звонка обратилась в ОМВД России по г. Ельцу с заявлением о хищении ее денежных средств в размере 20 000 рублей. В тот момент она находилась в состоянии алкогольного опьянения и подумала, что указанные денежные средства похитила ее внучка. Однако впоследствии оказалось, что денежные средства у нее никто не похищал, и она их нашла у себя дома. 27.12.2023 с утра она распивала алкогольную продукцию, которую приобрела ранее. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако происходившие события она помнит. В период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут 27.12.2023, к ней пришла участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, занимавшаяся проверкой по ее заявлению, для проведения дополнительного опроса по ее обращению от 26.12.2023. Она впустила Потерпевший №1 в свой дом. Потерпевший №1 стала ее опрашивать по существу ее обращения в помещении жилой комнаты. По какой-то причине, но скорее всего потому что она была пьяна, она в резкой форме отказалась давать какие-либо пояснения по ее обращению от 26.12.2023, и ей показалось, что Потерпевший №1 похитила у нее денежные средства, в связи с чем она стала проявлять агрессию в отношении последней, а именно кричать на нее, выражаться нецензурными словами, обвинять ее в хищении денежных средств. Потерпевший №1 ей что-то отвечала, но она уже не помнит, что именно. Затем Потерпевший №1 стала собираться выйти из квартиры, однако она, будучи убежденной в том, что Потерпевший №1 похитила ее денежные средства и не отдавала их ей, а также не желая, чтобы она приходила опрашивать ее, она резко с силой толкнула Потерпевший №1 ладонями обеих рук в область груди, от чего та потеряла равновесие, но не упала. Она потребовала, чтобы Потерпевший №1 продемонстрировала содержимое своей сумки. Та высыпала содержимое на пол. Искомых ей денежных средств в сумке не оказалось. Затем Потерпевший №1 собрала содержимое сумки и вышла из квартиры, так как входная дверь была не заперта. Далее Потерпевший №1 вышла из квартиры на лестничную клетку, после чего стала звать соседей по лестничной клетке. В этот момент вышла соседка из N... Свидетель №2 Когда происходили вышеуказанные события, Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о произошедшем. Просит прощения у Потерпевший №1 за совершенной, ей очень стыдно за это. Потерпевший №1 в ходе получения от нее дополнительного объяснения стала задавать ей вопросы про денежные средства. Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она видимо забыла, что говорила 26.12.2023 и забыла, куда перепрятала указанные денежные средства, в связи с этим ей показалось, что именно Потерпевший №1 похитила у нее данные денежные средства. Никаких провокационных действий или высказываний со стороны Потерпевший №1 не было, просто она находилась не совсем в адекватном состоянии. Если бы она (Алексеева И.В.) находилась в трезвом состоянии, то она бы такого не совершила (л.д. 87-90; 105-108).

Оглашенные показания подсудимая Алексеева И.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления, кроме ее собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в том числе оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 11.03.2012 она проходит службу в ОМВД России по N..., с 06.03.2023 состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДНОМВД России по г. Ельцу. В ее должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ она несла службу на закрепленном за ней административном участке. Работала по материалу проверки КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Алексеевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот день она находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. Для отработки указанного материала ей необходимо было дополнительно опросить заявительницу, проживающую по адресу: N..., а также провести иные процессуальные мероприятия (осмотреть помещение квартиры). Конкретной целью являлось взятия расписки, объяснения о том, имеет ли она какие-то претензии к своей внучке, потому что сотрудники, которые выезжали к ней в момент ее обращения в полицию пояснили ей, что находясь дома она была в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения и чтобы в дальнейшем человек не пожаловался в прокуратуру, не обжаловал постановление, они были обязаны взять собственноручное написанное объяснение. Они были знакомы с подсудимой, как житель ее участка, у которой всегда были положительные характеристики по месту жительства, она никогда ранее не проявляла агрессию и была добропорядочным жителем обслуживаемого ею административном участке. Около 11 часов 20 минут она прибыла по указанному адресу и постучала в дверь указанной квартиры. Ей открыла Алексеева И.В., которая находилась в нетрезвом состоянии. Она поняла это по исходящему от нее запаху алкоголя. Она представилась по должности и званию, показала свое служебное удостоверение в развернутом виде и объяснила Алексеевой И.В. цель своего визита, после чего та впустила ее в квартиру. Она начала дополнительно опрашивать Алексееву И.В., однако та повела себя неадекватно, стала кричать на нее, выражаться грубой нецензурной бранью, пояснять, что не хочет давать никаких объяснений, а также по какой-то причине обвинять ее в хищении ее денежных средств. Она незамедлительно направилась к выходу из квартиры. Находясь в помещении коридора указанной квартиры, Алексеева И.В., находясь напротив ее лицом к лицу, целенаправленно, неожиданно для нее, с силой толкнула ее в грудь ладонями обеих рук, от чего она испытала физическую боль и потеряла равновесие, однако удержалась на ногах, так как была обращена спиной к двери и данная дверь не дала ей упасть. Она вышла из квартиры и стала стучать по соседским дверям, чтобы привлечь внимание граждан, которые бы стали свидетелями противоправных действий Алексеевой И.В. Из соседней квартиры (№***) вышла Свидетель №2, вместе с этим со 2-го этажа дома спускалась Свидетель №1 Алексеева И.В. вышла за ней следом и на лестничной клетке стала обвинять ее в хищении денежных средств. В присутствии указанных граждан она сообщила, что она не брала никаких денег Алексеевой И.В. и продемонстрировала свою сумку и кошелек, в которых искомых ей денег не было обнаружено. Затем она при помощи своего сотового телефона вызвала сотрудников полиции, которые по прибытии доставили Алексееву И.В. в ОМВД России по г. Ельцу. Алексеева И.В. четко осознавала, что она является сотрудником полиции, так как она находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции, представилась ей и показала свое служебное удостоверение, и кроме того Алексеевой И.В. было известно, что она является участковым уполномоченным полиции по месту ее жительства. В момент оказания на нее физического воздействий Алексеева И.В. находилась перед ней и желала причинить ей физическую боль, так как она является представителем власти. Кроме того в связи с вышеуказанными событиями, провести запланированные процессуальные мероприятия не представилось возможным. Своими действиями она никаким образом не провоцировала Алексееву И.В. на совершение ею в отношении нее противоправных действий. В течение этого дня (27.12.2023) и нескольких последующих, она чувствовала боль в области грудной клетки при надавливании пальцами в местах, куда ее толкнула Алексеева И.В., кроме того образовался синяк на руке. За медицинской помощью она никуда не обращалась, так как посчитала это не целесообразным. Она желает привлечь Алексееву И.В. к уголовной ответственности за применение ею в отношении нее насилия, от которого она испытала физическую боль. Подсудимая у нее неоднократно просила прощение (л.д. 38-41).

Оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 27.12.2023 примерно в 11 часов 00 минут – 11 часов 30 минут она прибыла к своему дому. Вместе с ней в подъезд дома (№***) вошла участковый Потерпевший №1 Она направилась к себе домой, а Потерпевший №1 стала стучаться в N..., в которой проживает Алексеева И.В. (Она и Алексеева И.В. проживают на 1-м этаже). Она вошла домой и занималась домашними делами. Дома она была одна. В период с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут она услышала шум в подъезде, услышала громкий удар дверью о стену, после чего раздался громкий стук в дверь ее квартиры. Она подумала, что что-то случилось, подошла и открыла дверь. У двери стояла участковый уполномоченный Потерпевший №1 и просила ее выйти в подъезд. В этот момент она заметила, что по лестничному маршу со 2-го этажа спускается ее соседка Свидетель №1 и рядом с Потерпевший №1 находилась ФИО3 Потерпевший №1 находилась при исполнении должностных обязанностей, так как она была в форменном обмундировании сотрудника полиции, и когда она совместно с Потерпевший №1 входили в подъезд, та сказала, что пришла работать по заявлению Алексеевой И.В. и в руках последней находились какие-то документы. Потерпевший №1 с сотового телефона вызвала наряд сотрудников полиции. Алексеева И.В. в этот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения, она поняла это по ее поведению, а также запаху алкоголя изо рта. Потерпевший №1 сообщила, что Алексеева И.В. применила к ней физическое насилие в помещении квартиры последней, а именно толкнула обеими руками в область груди. (л.д. 74-77).

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показала, что 27.12.2023 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут она шла на улицу, чтобы погулять с внуком, который находился на улице. Выйдя из квартиры, она обратила внимание на шум, крики, доносящиеся с 1-го этажа (ее квартира расположена на 2-м этаже). Когда она спускалась по лестничному маршу, она увидела, что на лестничной площадке 1-го этажа находится участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, рядом с которой находилась Алексеева И.В., а также ее соседка с 1-го этажа Свидетель №2 Потерпевший №1 находилась при исполнении должностных обязанностей, так как она была в форменном обмундировании сотрудника полиции, и ей известно, что та является участковым уполномоченным полиции и обслуживает ее адрес проживания. Алексеева И.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, она поняла это по поведению последней, а также исходящему от нее запаху алкоголя. Алексеева И.В. требовала от Потерпевший №1 продемонстрировать содержимое своей сумки и кошелька, так как якобы последняя похитила у нее денежные средства. Потерпевший №1 продемонстрировала всем присутствующим (ей, Свидетель №2, Алексеевой И.В.) содержимое своей сумки, а также кошелька. Денежных средств, искомых Алексеевой И.В., в сумке и кошельке не оказалось. Вообще сам факт хищения денежных средств Алексеевой И.В. Потерпевший №1 вызвал у нее сомнения, исключает, что такое могло произойти. Кроме того, Потерпевший №1 поясняла, что Алексеева И.В. применила в отношении нее физическое насилие, а именно толкнула обеими руками в грудь в помещении квартиры. Потерпевший №1 с сотового телефона вызвала наряд сотрудников полиции, которые по прибытии задержали Алексееву И.В. и доставили в ОМВД России по г. Ельцу (л.д. 78-80).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшей, свидетелей или иных причин оговаривать подсудимую суд не усматривает, не назвала таких причин и сторона защиты.

Кроме того, вина Алексеевой И.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколомпроверки показаний на месте с участием подозреваемой Алексеевой И.В. от 10.04.2024 с фототаблицей,согласно которым подозреваемая Алексеева И.В. пояснила, что для проверки показаний на месте необходимо проследовать по месту ее жительства по адресу: N..., где 27.12.2023 примерно в период с
11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не хотела, чтобы та ее опрашивала по ее обращению от 26.12.2023, в помещении коридора ее квартиры по адресу: N... толкнула ее с силой ладонями обеих рук в область грудной клетки, от чего последняя едва не потеряла равновесие. Далее участники следственного действия проследовали к месту, указанному подозреваемой Алексеевой И.В. по адресу: N.... Подозреваемая Алексеева И.В. пояснила, что участники следственного действия прибыли по месту ее жительства по адресу: N..., где она 27.12.2023 в период с 11 часов 20 мину до 12 часов 00 минут применила физическое насилие в отношении участкового уполномоченного Потерпевший №1, толкнув последнюю с силой ладонями обеих рук в область грудной клетки. Далее подозреваемая Алексеева И.В. расположилась в коридоре (коридор №***) квартиры по адресу: N... указала на место по центру коридора примерно в 1-м метре от входа в указанную квартиру относительно движения прямо. Далее подозреваемая Алексеева И.В. пояснила, что именно в данном месте она применила физическое насилие в отношении участкового уполномоченного Потерпевший №1, толкнув ее с силой обеими ладонями рук в область груди, от чего та едва не потеряла равновесие (л.д. 93-99);

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой Алексеевой И.В. от 10.04.2024 с фототаблицей,согласно которому осмотрено помещение N.... Участвующая в осмотре Алексеева И.В., которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника ФИО11 пояснила, что именно в данной комнате (жилая комната №***) участковый Потерпевший №1 стала ее опрашивать и она (Алексеева И.В.) повела себя неадекватно и стала обвинять Потерпевший №1 в хищении денежных средств. Далее Алексеева И.В. указала, что именно в помещении коридора (коридор №***), вблизи входа в квартиру, между шкафом с предметами бытового обихода и настенным зеркалом, она применила физическую силу в отношении Потерпевший №1, а именно с силой толкнула ладонями обеих рук Потерпевший №1 в область груди, от чего та потеряла равновесие (л.д. 27-35);

- протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшей Потерпевший №1 от 10.04.2024 с фототаблицей,согласно которому Потерпевший №1 продемонстрировала механизм применения физического насилия Алексеевой И.В. в отношении нее.

В ходе следственного действия потерпевшая Потерпевший №1 демонстрирует механизм причинения ей физического насилия Алексеевой И.В. 27.12.2023 в помещении коридора квартиры по адресу: N.... С целью демонстрации механизма причинения физического насилия Алексеевой И.В., потерпевшая Потерпевший №1 берет манекен человека и располагает его стоя перед собой лицом. Затем Потерпевший №1 поясняет, что примерно так, на расстоянии примерно 0,5 м они (Алексеева И.В. и Потерпевший №1) располагались относительно друг друга в помещении коридора квартиры по адресу: N.... С целью демонстрации механизма причинения физического насилия Алексеевой И.В., Потерпевший №1 приводит обе руки к низу грудной клетки, согнув локти примерно под углом, равным 90 градусов и поясняет, что именно таким образом Алексеева И.В. привела руки к туловище перед тем, как толкнуть ее (Потерпевший №1), то есть сделала замах руками. Затем Потерпевший №1 демонстрирует механизм физического насилия Алексеевой И.В. в отношении нее, расположив ладони обеих рук в области верха грудной клетки примерно по центру манекена человека, пояснив, что именно таким образом Алексеева И.В. резко выпрямила руки и толкнула ее (Потерпевший №1) в область грудной клетки, от чего она испытала физическую боль и потеряла равновесие, однако упасть ей не дала находящаяся за ней входная дверь в квартиру. Затем Потерпевший №1 разместила манекен человека в положении стоя, согнув колени, завалив его назад и пояснила, что именно таким образом она потеряла равновесие после физического воздействия Алексеевой И.В. и завалилась назад, однако упасть ей не дала находящаяся за ней входная дверь в квартиру (л. д. 42-46);

- копией выписки из приказа №***л/с от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу (л.д. 49);

- копией выписки из приказа №***л/с от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ старшему участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу капитану полиции Потерпевший №1 присвоено специальное звание «майор полиции» (л.д. 50);

- копией должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу Потерпевший №1 (утвержденного начальником ОМВД России по г. Ельцу 06.03.2023), согласно которого старший УУП ОУУПиПДНОМВД обслуживает закрепленный приказом начальника ОМВД административный участок (п. 4 раздела 1 «Общие положения»), пользуется правами, предусмотренными п.п. 1-5, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 34, 36, 37 ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), а также другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции. Реализовывать иные полномочия, отнесенные к компетенции и предусмотренные требованиями Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), а также нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами УМВД и ОМВД (п. 10 раздела 2 «Права старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД»), проводить проверки по зарегистрированным заявлениям и сообщениям о преступлениях согласно компетенции кроме заявлений и сообщений о преступлениях экономической направленности, тяжких и особо тяжких преступлениях или заявлений и сообщений, не относящихся к компетенции полиции (п. 11 раздела 2 «Права старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД»), принимать в пределах компетенции решения по заявлениям (сообщениям) о преступлениях (п. 12 раздела 2 «Права старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД» (л.д. 51-59);

- копией приказа начальника ОМВД России по N... №*** от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении административных участков», согласно которому за старшим участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 закреплен административный участок №***, в который входит N... (все дома: №№***) (л.д. 60-62);

- копией табеля учета служебного времени сотрудников подразделения ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу за декабрь 2023 года, согласно которому старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 27.12.2023 находилась на службе (л.д. 63);

- копией отказного материала КУСП №*** от 26.12.2023, согласно которому 28.12.2023 по обращению Алексеевой И.В. от 26.12.2023 о хищении денежных средств в размере 20000 рублей старшим участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1, которой 27.12.2023 начальником ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу поручено проведение доследственной проверки, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с отсутствием события указанного преступления, то есть по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 64-73).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой Алексеевой И.В. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимая применила не опасное для здоровья насилие (с силой и целенаправленно толкнула Потерпевший №1 обеими руками в область грудной клетки, чем причинила ей физическую боль), в отношении представителя власти - должностного лица полиции, наделенного, как указано в примечании к ст. 318 УК РФ, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости - и в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Алексеева И.В. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима (л.д. 113-114), привлекалась к административной ответственности (л.д. 113), не состоит на учете врача-психиатра ГУЗ «Елецкий ПНД» (л.д. 115), на учете у врача-нарколога ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал не состоит (л.д.116),по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений от родственников и соседей не поступало, на профилактических учетах в ОМВД России по г.Ельцу не состоит, компрометирующими материалами ОМВД России по г. Ельцу в отношении Алексеевой И.В. не располагает (л.д.117), инвалидом не является, состоит в браке, имеет хронические заболевания, жителями поселка характеризуется положительно, принесла извинения потерпевшей, написала явку с повинной, внесла добровольное денежное пожертвование в размере 10000 рублей в благотворительный фонд помощи детям «Седьмой лепесток», оказывает материальную помощь матери ФИО2, ............. года рождения, которая является пенсионеркой, страдает хроническими заболеваниями, а также осуществляет за ней уход.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, явку с повинной, состояние здоровья близкого человека (матери) и оказание ей материальной помощи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении проверки показаний на месте, признавая себя полностью виновной, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверок показаний на месте Алексеева И.В. активно способствовала расследованию преступления и установлению истины по делу.

Из обвинительного заключения следует, что преступление было совершено Алексеевой И.В. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и разъяснений п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных и других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такового состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Разрешая вопрос о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание, состояние алкогольного опьянения, поскольку сведений о том, что алкогольное опьянение в конкретном рассматриваемом случае сыграло значимую или определяющую роль в совершении подсудимой преступного действия не имеется. Так со слов подсудимой следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение ею противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

При обсуждении вопроса о возможности назначения Алексеевой И.В. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 318 УК РФ в виде штрафа (в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев), суд учитывает данные о личности подсудимой, сведения о ее имущественном положении (размер ее пенсии 18000 рублей, оказание материальной помощи матери, отсутствие денежных средств на счетах и отсутствие накоплений, несение расходов за коммунальные услуги). С учетом всех приведенных обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, суд, следуя целям и принципам наказания, приходит к убеждению о том, что назначение наказания в виде штрафа в отношении Алексеевой И.В. нецелесообразно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств преступления, наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимой и отношения подсудимой к содеянному, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни, суд приходит в выводу о том, что в целях исправления Алексеевой И.В. ей необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ к подсудимой, суд не усматривает.

В то же время, с учетом данных о личности подсудимой и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость может быть восстановлена, а исправление подсудимой может быть достигнуто без реальной изоляции Алексеевой И.В. от общества. Поэтому суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком с возложением обязанностей.

Меру пресечения Алексеевой И.В. в период вступления приговора в законную суд считает возможным не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексееву Ираиду Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Алексееву Ираиду Владимировну исполнение следующих обязанностей:

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в дни и сроки, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в отношении Алексеевой Ираиды Владимировны до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденной копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий М.Д. Ломовцева