Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2023 от 04.08.2023

Дело № 1-319/2023г.

11RS0004-01-2023-001864-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 05 сентября 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – Полякова А.Н.,

подсудимого Молчанова Д.В.,

защитника - адвоката Умеренковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Молчанова Д.В., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, **********, проживающего в ********** Республики Коми **********, зарегистрированного в Республики Коми **********, ********** **********, со **********, **********, **********, на **********, **********, **********, **********, **********, **********, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого:

- **.**.**г. приговором мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** РК по ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания **.**.**г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Молчанов Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Молчанов Д.В., будучи лицом, находящимся под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**г., с учетом решений Печорского городского суда РК от **.**.**. и от **.**.**. об установлении дополнительных административных ограничений, установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрета на пребывание в местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

На основании заявления Молчанова Д.В. на период административного надзора им избрано место жительства по адресу: Республика Коми **********

В период времени с **.**.**г. до **.**.**г., Молчанов Д.В., будучи **.**.**г. ознакомленным под роспись с административными обязанностями и ограничениями, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушение условий нахождения под административным надзором, находясь на территории ********** Республики Коми неоднократно, умышленно допустил несоблюдение ограничений административного надзора, а именно:

**.**.**г. в 22 часа 20 минут находился вне установленного на основании заявления места жительства, расположенного по адресу: ********** Коми, **********, за что постановлением №...г. от **.**.**. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную **.**.**г.

**.**.**г. в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, в нарушение установленного административного ограничения, Молчанов Д.В. не явился для регистрации в ОМВД по ********** РК, за что вступившим **.**.**. в законную силу постановлением №...г. от **.**.**г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением обязательных работ, и вновь, **.**.**г. в 04 часа 30 минут умышленно допустил нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ********** Коми, **********, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением №...г. Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу **.**.**г.

Подсудимый Молчанов Д.В. ������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????������������������???????J?????????????J????Й?Й?????????�??Й??�?Й???????J???????????????�??Й?Й???????J?????????????J?????????????J????Й?Й???????J???????????????J???????????????J???????????????J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?���

    Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

    Подсудимому Молчанову Д.В. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Наказание за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Молчанов Д.В. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, личность Молчанова Д.В., **********, **********, **********, имеющего ********** по **********, **********, при этом состоит на **********, по ********** (л.д.116).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, **********. Обстоятельств, отягчающих наказание Молчанову Д.В. судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что обеспечение целей наказания подсудимому может быть достигнуто при назначении наказания, сопряженного с трудом, предоставив своим добросовестным отношением к труду возможность доказать свое исправление вне изоляции от общества.

В связи с отсутствием в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к Молчанову Д.В. нему положения ст. 64 УК РФ.

Правовых основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания Молчанову Д.В. судом не установлены.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные органами следствия и суда для обеспечения участия в деле защитника взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молчанова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработка осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде исправительных работ.

На период апелляционного обжалования в отношении осужденного Молчанова Д.В. меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении Молчанова Д.В. (л.д.67) –оставить в распоряжении уполномоченного сотрудника ОМВД России по ********** РК.

Осужденного Молчанова Д.В. от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья - И.Р. Хусаинова