Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-69/2023 от 21.02.2023

Материал № 4/17-69/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года                                     г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при помощнике судьи Фисенко Ю.А.

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Перми Неволина А.В.,

осужденного Занина Е.Ф.,

защитника – Плоских Н.В.,

представителя УИИ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Илькаева А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении срока задержания до 30 суток в отношении осужденного Занина Е. Ф., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Занин Е.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

ВрИО начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о продлении срока задержания Занина Е.Ф. до 30-ти суток, мотивируя тем, что осужденный злостно уклонялся от отбывания обязательных работ, скрывался от контроля инспекции.

В судебном заседании представитель УИИ и прокурор доводы представления поддержали.

Осужденный не возражал против удовлетворения представления.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Суд, выслушав представителя УИИ, выслушав объяснение осужденного, мнение защитника и прокурора, считает необходимым представление удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ суд, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, заменяет данное наказание в соответствии со статьей 49 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Занин Е.Ф. уклонялся от отбывания наказания, скрывался от контроля УИИ.

Так, при неоднократной проверке Занина Е.Ф. по месту жительства: <адрес>, Занин Е.Ф. отсутствовал, в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не являлся, на обязательные работы не выходил.

С 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Занина Е.Ф. проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ВрИО начальника ГУФСИН России по <адрес> Занин Е.Ф. объявлен в розыск.

Занин Е.Ф задержан ДД.ММ.ГГГГ на территории Индустриального района г. Перми.

При таких обстоятельствах в судебном заседании подтвержден факт того, что осужденный Занин Е.Ф. скрылся и назначенное судом наказание не отбывал. Это дает основание суду для заключения его под стражу до разрешения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

        Не отбытый срок наказания составляет 232 часа.

        В связи с чем, суд считает, что продлить срок задержания Занину Е.Ф. необходимо на срок 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о замене обязательных работ другим видом наказания.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч.6 ст. 58 УИК РФ, суд

        п о с т а н о в и л :

Представление ВрИО начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Занина Е. Ф., <данные изъяты>, заключить под стражу на срок 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда, продлив задержание на указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 3 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                          Т.В. Старцева