Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2022 от 31.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Куйтун                      21 июня 2022 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Бурдыко К.А., с участием государственного обвинителя Пузанкова А.Р., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимого Киргина А.А., его защитника - адвоката Шульгиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-141/2022 в отношении:

Киргина А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Киргин А.А. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладение автомобилем, без цели хищения, кроме того, обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, у Киргина А.А., возник преступный умысел на угон, то есть на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что действует вопреки воли владельца автомобиля Потерпевший №1, Киргин А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, взобрался на крышу гаража <адрес>, где, вырвав две доски с крыши гаража, проник внутрь. После чего из помещения гаража, путем физической силы, руками выкатил автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, из гаража, докатил вышеуказанный автомобиль до магазина «Степлер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, Киргин А.А. путем открытия водительской двери, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, сел за управление автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, и с помощью ключа зажигания, завел двигатель автомобиля, и, нажав педаль газа, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, совершил поездку от магазина «Степлер», расположенного на <адрес> до <адрес> где остановился на обочине, в связи с тем, что автомобиль забуксовал. Таким образом, своими действиями, Киргин А.А. самовольно, умышленно завладел без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у Киргина А.А., находящегося около <адрес> расположенного по <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи марки «Зверь», принадлежащей Потерпевший №2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений выраженных в желании личного обогащения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № регион, открыл двери автомобиля и открыл капот автомобиля, после чего из подкапотного пространства автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № регион, расположенного около <адрес>А по <адрес> похитил принадлежащую Потерпевший №2 аккумуляторную батарею марки «Зверь» 6СТ-65. С похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате своих противоправных, умышленных действий Киргин А.А. причинил Потерпевший №2, материальный ущерб в сумме 4510 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Киргина А.А. в связи с тем, что с последним они примирились, материальный ущерб, причиненный им преступлением, возмещен в полном объеме, моральный вред заглажен, Киргин А.А. принес свои извинения, претензий к нему не имеют. При этом потерпевшие подтвердили, что ходатайства о прекращении уголовного дела заявлено ими добровольно, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.

Подсудимый Киргин А.А. суду пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласен с ходатайствами потерпевших о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Шульгина О.Г. поддерживает ходатайства потерпевших и считает, что уголовное дело в отношении Киргина А.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Пузанков А.Р. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку общественная опасность совершенных Киргиным преступлений не утратила своего значения, кроме того, прекращение уголовного дела не будет способствовать достижению цели установленной уголовным законом.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд, принимая во внимание, что Киргин А.А. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, из его поведения в ходе дознания и в суде следует, что он сделал для себя надлежащие выводы, примирился с потерпевшими, возместил причиненный преступлением вред, считает возможным, в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела удовлетворить, Киргина А.А. от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

По смыслу вышеприведенных норм материального и процессуального закона, необходимые и достаточные формы заглаживания вреда в каждом конкретном случае определяются потерпевшим. К материалам дела приобщены заявления потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о том, что они с подсудимым Киргиным А.А. примирились, вред, причиненный преступлением им заглажен, в судебном заседании потерпевшие также подтвердили, что подсудимый Киргин А.А. принес свои извинения, передал денежные средства в счет погашения причиненного вреда, и потерпевшие желают прекратить в отношении обвиняемого Киргина А.А. уголовное дело. Следовательно, уголовное дело в отношении Киргина А.А. подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявлений потерпевших, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении постановления на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-2106, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3852 №; ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; 1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ 65 ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.