Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2021 ~ М-556/2021 от 20.07.2021

УИД № 10RS0017-01-2021-001281-35

Дело № 2-685/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2021 г.                                                                              г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Д.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Иванову Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, по тем основаниям, что <Дата обезличена> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «Ваз», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением Иванова Д.Г. и автомобиля «Мицубиси» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> Виновником ДТП является Иванов Д.Г., что следует из материалов ГИБДД. На момент ДТП автомобиль «Мицубиси» был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО, гражданская ответственность водителя Иванова Д.Г. при использовании транспортного средства «ВАЗ» застрахована не была. В связи с тем, что СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 263 223 руб. 19 коп., руководствуясь положениями ст.ст. 387, 965, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с Иванова Д.Г. ущерб в порядке суброгации в размере 263 223 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 руб. 23 коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Иванов Д.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела. Сообщил телефонограммой, что проживает в г. Олонец, просил передать дело для рассмотрения по подсудности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац 4 ст. 2 Закона).

Абзацем восьмым ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета.

Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Из представленных материалов следует, что Иванов Д.Г. зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается сведениями МП ОМВД России по Сортавальскому району.

При таких обстоятельствах, в Сортавальском районе Республики Карелия Иванов Д.Г. регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет.

Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие факт проживания ответчика на территории г. Сортавала Республики Карелия, адресом регистрации ответчика является адрес: <Адрес обезличен> суд считает, что данное дело неподсудно Сортавальскому городскому суду Республики Карелия, что свидетельствует о том, что данное дело принято Сортавальским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая место жительства ответчика, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Д.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Олонецкий районный суд Республики Карелия, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Олонец, ул. 30-летия Победы, д. 10.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.С. Кустова